各国对法院体系存在分歧　勿错失建立泛欧专利的良机思维导图

虽然27个欧盟国家的25个政府已就专利体系的基本架构达成一致，但有关法院设立的“所有要点”仍旧存在分歧，欧盟内部市场专员Michel Barnier的部门副主任Pierre Delsaux说道。

“如果欧盟成员国正在为其关切的所有事情进行争执，那么将很难达成妥协方案，”Delsaux在布鲁塞尔举行的会议上说道。“如果我们在12月22日不能达成协议，我不认为在长期内还能确立统一专利体系。因此这是不能错失的机会。”

在各国政府去年未能就何种语言应具有法律效力的问题打破僵局之后，欧盟执行机构欧洲委员会提出了一套折中协议。针对欧盟专利达成协议的尝试自2000年来一直在语言问题上存在分歧。欧盟有23种官方语言，而许多种折中建议都不能符合政治需求或者存在增加企业翻译成本的风险。

今年3月份，25个欧盟国家同意推进共同专利体系，意大利和西班牙选择退出该计划，因为他们反对语言体系的建议。Mario Monti领导的意大利新政府正在考虑加入该体系，Delsaux说道。

主要症结包括专利法院总部所在地、法院体系的经费如何提供以及语言体系的问题。

金融危机

“如果在超过40年的谈判之后，新的体系还不被使用，确实是一种遗憾，”世界上最大的汽车零部件供应商罗伯特．博世有限公司知识产权主管Juergen Koch说道。如果欧盟各国现在“失去动力和速度——在我看来金融危机将会侵蚀他们的动力和速度——那么该计划可能会需要更长的时间完成。”

据欧洲委员称，公司支付18000欧元才能使一项专利在仅仅13个国家生效，其中包括1万欧元的翻译费。

我们正处在统一专利体系最终协议的最后一步中，Barnier在布鲁塞尔告诉记者道。欧洲“能够与美国保护产业发明的层次相抗衡，而不需要花费现在高出美国10倍的成本。”（编译自businessweek.com）