申请人不能隐瞒关键技术点思维导图

美国新专利法规定，只要有特别需要，任何专利都可以申请加快程序。王新生律师笑称：“这是一个好消息也是一个坏消息。”

“普通专利申请要1至2年甚至更长时间拿到专利，申请加快程序可以在12月之内拿到，另外，还能享受与专利审查员面对面讨论沟通的特权，这些都是好消息。”王新生说。

可还有麻烦呢。加快程序要求所有申请都是电子申请，要求提供相关文件的查询及披露，要求解释为什么专利应当被批准、为什么专利权利要求书要这样写、为什么要起这样一个专利标题名等等。这对申请人来说，费用、精力、工作量都增加了。

一件美国专利由几大块组成：标题、相关专利、摘要、详细说明、图示和权利要求书。

王新生说，其中最重要的是详细说明和权利要求书，好比盖房子的地基，一定要写好。然后，你想往上盖几层随便，盖一层就可以申请一个相关专利，并可享受相关的优先权。

就相关专利，一定具有共同发明人、专利内容相似等特点。王新生说，这是一种把简单问题复杂化的技巧，即由一个最基础的专利，不断成长出拥有众多专利的专利家族，大家你中有我，我中有你，很难分拆，造成模糊，起到延长专利垄断时间的目的。

“针对相关专利，美国新专利作出调整，不再允许家族专利没完没了地申请，只能给予一两次机会。这对美国专利会造成影响。”

权利要求书是专利的灵魂。王新生说，美国专利的权利要求书，通常是先写一个独立申请，然后再一层一层地写上从属申请。现行的美国专利法规定，一个专利可以有3个独立申请、20个从属申请;但新的美国专利法把3增加成5，把20增加成25。

表面看，一个专利可以装进更多的权利要求，但美国商标专利局在审查时，会要求披露相关专利，看看是否专利的内容大致相同、是否申请人是在利用新的申请以延长已有专利的保护。一旦专利审查员有这方面的质疑，他就会进行“有罪推定”，要求申请人举证，证明新的专利申请不会造成重复授权。

王新生说，申请人如果还要承担举证责任，事实上是更麻烦了。撰写权利要求书一定要非常动脑筋。

如实披露已知的相关文献，王新生认为太重要了。

这方面有一个著名的案例。美国一家公司生产带条形码的医疗设备，这种设备能够帮助病人不会吃错药。就这一个技术，公司向美国商标专利局分别申请了A、B两个专利，A申请没有获得授权。由于是不同的专利审查员，公司在B申请的审查过程中，没有如实向审查员说明A申请的失败，审查员也恰好没有发现什么问题，因此，B申请获得授权。

随后，这家公司拿B专利起诉竞争对手侵权。但被告指出原告隐瞒了向美国商标专利局说明A申请失败的事实，结果，仅凭此一条，法院判决原告败诉。

此次美国专利法修改，草案中最重要的一项，实际上是引入了抢注机制，从“发明在先原则”更改为“专利申请在先原则”，即同一发明创造，先申请人优先于后申请人获得专利权，这与中国专利法的原则一致，但没有获得通过。

那么，按照只有真正发明人能够申请美国专利的原则，王新生说：“中国企业一定要注意这一点，不能把研究组领导、实验室助手都算为发明人，只有真正想出创新主意的人和真正掌控实验的人，才能是专利申请人。如果不能如实披露谁是真正的发明人，竞争对手仅凭此一条，就可以把专利否了。”

还有，王新生说，申请美国专利时，一定要满足“通过阅读专利，本行业人可以重复出专利权利要求书中的产品”的要求。国内申请人往往希望即把一项创新申请美国专利，但同时，又想把其中的最佳技术点含糊地隐蔽下来，这是不行的。

总之，要申请美国专利，一定要与律师进行最充分的交流沟通，说明一切相关情况