专利侵权要赔10万实际判多少思维导图

（一）专利类型：外观设计、实用新型、发明。

（二）专利的价值因素：包括许可使用费、专利或侵权产品的售价及利润率等。

（三）侵权行为的性质。是生产、销售、许诺销售（一般掌握在１万元至２万元之间）或使用。

（四）侵权行为人的主观恶意程度。侵权行为人的主观恶意程度，一般区分是故意（如重复侵权）或过失。

（五）侵权行为持续的时间。

（六）侵权产品的销售量。作为原告是很难拿到的，即便申请法院去做保全，现场不一定是真实的，拿到的不一定是真的，原告很难举证，但是可以做一个估算，所请的工人，所做的产品，做基本估算。

（七）侵权产品的消费市场。我们遇到有个案例，产品销售非常单一，是地板砖，拜神用的墙砖，家里用也就买一块就可以，销售量比较低的，外观专利，同一个被告告了三个案子，加起来一共判赔偿10万元。

（八）侵权行为人的经营规模。包括经营场所面积的大小，是否处于商业旺地，雇员人数的多寡，注册资本等。

（一）侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。

（二）有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。

（三）行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。

（四）应以生产经营为目的。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。

是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。

是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。

又称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错，除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。

是指加害人和受害人对造成的损害事实均没有过错，而根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况、支付能力等实际情况的基础上，由双方分担损失。