有什么专利技术思维导图

1、发明专利，我国《专利法实施细则》第二条第一款对发明的定义是：“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”。所谓产品是指工业上能够制造的各种新制品，包括有一定形状和结构的固体、液体、气体之类的物品。所谓方法是指对原料进行加工，制成各种产品的方法。发明专利并不要求它是经过实践证明可以直接应用于工业生产的技术成果，它可以是一项解决技术问题的方案或是一种构思，具有在工业上应用的可能性，但这也不能将这种技术方案或构思与单纯地提出课题、设想相混同，因单纯地课题、设想不具备工业上应用的可能性。

2、实用新型专利，我国《专利法实施细则》第二条第二款对实用新型的定义是：“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”同发明相同，实用新型保护的也是一个技术方案。但实用新型专利保护的范围较笮，它只保护有一定形状或结构的新产品，不保护方法以及没有固定形状的物质。实用新型的技术方案更注重实用性，其技术水平较发明而言，要低一些，多数国家实用新型专利保护的都是比较简单的、改进性的技术发明，可以称为"小发明"。

3、外观设计专利，我国《专利法实施细则》第二条第三款对外观设计的定义是：“外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”。外观设计与发明、实用新型有着明显的区别，外观设计注重的是设计人对一项产品的外观所作出的富于艺术性、具有美感的创造，但这种具有艺术性的创造，不是单纯的工艺品，它必须具有能够为产业上所应用的实用性。外观设计专利实质上是保护美术思想的，而发明专利和实用新型专利保护的是技术思想；虽然外观设计和实用新型与产品的形状有关，但两者的目的却不相同，前者的目的在于使产品形状产生美感，而后者的目的在于使具有形态的产品能够解决某一技术问题。例如一把雨伞，若它的形状、图案、色彩相当美观，那么应申请外观设计专利，如果雨伞的伞柄、伞骨、伞头结构设计精简合理，可以节省材料又有耐用的功能，那么应申请实用新型专利。

技术秘密和专利技术的概念，从事知识产权研究的人都比较清楚。二者保护的手段既有区别，也存在有一定的重叠关系，即权利人就同一项新技术既可以去申请专利，受到专利法的保护；也可以选择作为技术秘密得到相关法律、法规的保护，但由于技术秘密必须处于保密状态，而专利申请之后必须要被公开。为此，权利人一般都会根据技术发明的难易程度，以及市场竞争的需要，有目的的选择采取技术秘密保护，还是采取申请专利保护；或者部分技术申请专利，部分技术以技术秘密保护等三种模式。

技术秘密的保护期是以其保密状态的存续期间为准，只要严守秘密，并且不被新技术所取代，其保护期间是无限的。技术秘密可以无限期存在，持续为该企业带来商业利益，并始终处于竞争优势，进而垄断市场。这也正是技术秘密受到一些人青睐的原因。

专利有法定的保护期：发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年。均自申请日起计算，期满之后，专利权将会自行消灭，相应的技术进入公有领域，任何人均可任意使用。

技术秘密持有人的权利，主要体现在阻止他人以不正当方法使用其技术秘密，如窃取他人技术秘密，违反保密条款向他人透露技术秘密等。技术秘密持有人无权制止他人通过正当途径发现或者获取技术秘密的行为。其他人可以通过自己的独立研究发现其技术秘密，或通过分析其产品而获知其技术秘密，这些都是法律所允许的。技术秘密的法律保护，一是依据新颁布的《民法典》五百零一条规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。二是依据《反不正当竞争法》第九条规定的对商业秘密的保护。

专利权人对专利技术享有排他的独占权。发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。专利权人有权许可他人实施专利，并收取使用费，有权转让其专利权。任何单位或者个人实施他人专利的，除专利法有关规定许可和不视为侵犯专利权的情况以外，都必须与专利权人订立书面实施许可合同，向专利权人支付专利使用费，被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。

技术秘密权利人由于粗心大意而泄漏秘密，或由于其他人的独立研发，或者采取反向工程获取，从而公诸于众，都可以使技术秘密不复存在；专利获得通过后，可以在有限的期间内享有权利，相对来说，技术秘密权利人所承担的风险更大一些。

权利人可以综合考虑以上因素，作出自己的选择。通常，权利人将自己的技术，采取部分申请专利，部分采取技术秘密保护。有专家提出，一般申请的专利技术比较宏观，行业内称为“跑马圈地”；而作为秘密保护的技术信息比较具体，称为“精耕细作”。二者保护的侧重点，有所不同。这个问题，正好解释了开篇所举的案例。案例中，美国公司的专利技术，只是公开了该技术方案的主要技术特征，但是并没有公开具体的技术参数，而正是这些具体的技术参数，才是中国公司作为权利人保护的技术秘密。当然，这只是根据公开资料所获取的不完整的信息，所作出的判断。

通常，专利公开的技术，往往是化工产品的组成成分，或者机械产品的结构，是其主要的技术特征，即使涉及技术参数，往往也只是一个范围；而技术秘密涉及的是化工产品组成成分的具体比例，机械产品的具体尺寸，以及生产过程中涉及的具体的工艺参数等等，往往涉及的是比较具体的技术参数（当然，也并不排除有少数的技术秘点也比较宏观）。由此可见，专利技术公开，并不意味着就不存在其他的技术秘密。只是以专利技术公开的技术信息部分不再具有秘密性，但是专利技术没有公开的其他技术信息，依然可以构成技术秘密。