专利权出资还是专利使用权出资？思维导图

在这份合作协议签订后，山x煤化所及陕西华x公司又经过进一步磋商，组建公司进入实质阶段。1999年4月，山x煤化所与华x公司及其他三个自然人共同签署了秦x公司章程，公司注册108万元人民币，各方的投资方式确定为：山x煤化所以“灰熔聚流化床气化过程及装置”技术出资，其他各方以现金投资。

依照章程及《公司法》等规定，陕西华兴会计师事务所于1999年4月23日对“灰熔聚流化床气化过程及装置”专利技术进行了价值评估。这份评估报告结论为：“委托方委托评估的该项专利技术，在评估基准日所表现的公允价值为人民币332，422.00元”。对此评估结果，山x煤化所从未提出任何异议。

位于西安的秦x公司在成立后，在陕西省政府及有关部门支持下，又聘请多位化工专家和实验人员，历时数年，终于在原专利技术的基础上，又引申开发成功了“灰熔聚流化床粉煤气化制合成气工业化成套装置”，使这项专利技术达到了可完全工业化生产、并向市场转化的水平。

由于这项技术成果是在秦x公司总体组织下，在陕西城化公司实施完成的，因此在陕西省科技厅所发的鉴定证书上，所出现的完成单位自然为煤化所拥有股份的秦x公司以及实施单位城化公司。2003年6月，秦x公司按照公司经营宗旨，与xx碱厂签订了工业化专有技术实施许可合同一份，约定由秦x公司为xx碱厂提供年产8万吨合成氨的技术服务和核心设备，该工业化技术成果许可xx碱厂使用。

山x煤化所得知该消息后，立即以侵害其专利权为由，将秦x公司和xx碱厂列为被告，起诉到xx第二中级人民法院(以下简称xx二中院)，要求确认秦x公司与xx碱厂所签订的工业化专有技术实施许可合同无效，并要求两被告停止侵权，以维护专利权人的合法权益。

秦x公司在应诉时，向xx二中院申明山x煤化所已将专利技术投资到秦x公司的事实，并提出中止该院已受理的专利侵权的诉讼请求。同时，又以山x煤化所未履行约定义务及公司章程为由，将山x煤化所起诉至西安市中级人民法院(以下简称西安市中院)，要求确认其所投资的技术为专利技术，确认秦x公司对外销售包含该技术的设备、提供技术服务的合法性，并要求山x煤化所履行公司章程，将其已投资的专利技术过户到秦x公司名下。

xx二中院在审理秦x公司专利侵权案中，没有采信秦x公司反复申诉的山x煤化所已经将其专利技术投资到公司的事实，以山x煤化所入股秦x公司的不是专利权，而仅仅是专利技术使用权为由，于2004年3月18日判决秦x公司等侵犯了山x煤化所的专利权，同时也确认秦x公司对xx碱厂许可使用技术的合同无效。

xx二中院、西安市中院的判决送达后，秦x公司、xx碱厂对此判决向xx高院、山x煤化所向陕西省高院分别提起了上诉。