宣告专利权无效的条件是什么思维导图

（一）取得专利权的发明创造不符合《专利法实施细则》对发明，实用新型或者外观设计的定义。

（二）取得专利权的发明创造或者其利用违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益。

（三）取得专利权的发明或者实用新型不符合《专利法》关于新颖性、实用性、和创造性的要求。

（四）取得专利权的发明或者实用新型属于《专利法》第二十五条的不授予专利权的领域。

（五）取得专利权的外观设计不符合《专利法》第二十三条关于“不相同”或者“不相近似”的要求。

（六）申请专利的发明或者实用新型说明书没有发明或者实用新型作出清楚完整的说明，致使所属技术领域的普通技术人员不能实现；其权利要求书得不到说明书的支持。

（七）取得专利权的发明或者实用新型的专利申请文件的修改或者分案申请超出了原说明书火气里要求书记载的范围；外观设计专利申请文件的修改超出了原图片或者照片表示的范围。

（八）取得专利权的发明创造违反《专利法实施细则》第十二条关于“同样的发明创造只能获得一项专利”的要求。

（九）取得专利权的发明创造违反了《专利法》第九条规定的先申请原则。

实用新型、外观设计一经授权，法律保护非常明确—权利人有权指控他人侵权。但是法律状态明确，不等于稳定，实践中存在的各种情况。

1．有些实用新型完全具备了发明专利的条件，只不过出于审批时间、费用考虑，申请了实用新型专利。

2．有些申请事实上满足了实用新型、外观设计专利的授权要求，即使出现无效宣告请求，也经得起考验。

3.有些申请不符合授权的实质性条件，。只是由于申请人盲目自信，或信息不灵，从而申请并获得了实用新型、外观专利。

4．有些申请不符合专利授权条件，一申请人为了达到某种目的，并申请并获得了专利。例如为了宣传，为了投资人股，为了占领市场等。

对于未经实质审查的实用新型、外观设计授权专利，无效宣告请求引起的，实际上是第一次实质审查。其保证以上3、4情况下，专利被宣告无效，使专利法对实用新型、外观设计专利的实质性要求，得到贯彻。

实践中遇到实用新型、外观设计专利被宣告无效，有的人认为知识产权局审查错了，或认为根本不审查。实际上，请求专利无效正式实质审查开始，是实用新型、外观设计专利正常审批、监督过程的组成部分。从全过程来看，对强化的初步审查之后授予的实用新型、外观设计专利，有人称之为“推定有效”。

对于已经作出审查决定的无效宣告案件所涉及的专利权，如果再次提出无效宣告请求的，仅当无效宣告请求的理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑时才予以受理。对于以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，专利复审委员会将不予受理。

在无效宣告程序中，请求人可以放弃全部或者部分无效宣告理由及证据。对于请求人放弃的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会通常不再查证。

当事人有权在无效宣告程序中与对方自行和解。对于请求人和专利权人均向专利复审委员表示有和解愿望的，专利复审委员将给予当事人一定的期限进行和解，并暂缓作出审查决定，直至任何一方当事人要求其作出审查决定，或者指定的期限届满。专利权人可以在无效宣告程序中针对请求人提出的无效宣告请求主动进行修改，缩小专利权保护范围或者放弃从属权利要求。这种对权利要求的修改或放弃将被视为其承认相应的权利要求自始不符合法律规定，换而言之，即承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而可以由此免去请求人相应的举证责任。

所谓保密原则，是指专利复审委员会合议组的成员在作出审查决定之前，不得私自将自己、其他合议组成员、负责审批的主任委员或者副主任委员对该案件的观点明示或者暗示给任何一方当事人。为了保证公正执法和保密，合议组成员原则上不得与一方当事人会晤。