专利优先权怎样补救在先申请的不足思维导图

首先，假设你的在后申请就是要做此修改，加入蓝牙通信。那么，虽然你说的是增加并列方案，但实际上蓝牙是无线通信的下位概念，可以在此作为从属权利要求。而在审查实践中，如果独立权利要求通过了，从属权利要求一般不会审查（甚至不会审查其是否能享有优先权）。在日后的确权程序中，不说不会被无效请求人发现，至少其发现的可能性就低了。

因此，对于你举的例子以及推而广之到新增下位概念，如果能够接受这成本的增加但做无妨。

其次，如果修改为增加真正的并列技术方案或并列的独立权利要求，建议不要用要求优先权的方式。可以选择提交一个新申请或者干脆就算了。除非你很舍不得交两个专利的年费。

如果修改为相比于在先申请独立权利要求实质性删除或修改了特征。绝对不要要求优先权。优先权日肯定保不住。而且还有可能出现，不仅优先权日保不住，而且很可能在先申请（国内申请一般会提前公开）导致在后申请没有新颖性创造性。

优先权原则是指即任何成员国的申请人，在向某一成员国首先提出商标注册申请后６个月内，又向其他成员国提出同样申请的，其他成员国应以该申请人首次提出申请的日期为申请日，即享有优先权。在优先权期限内，即使有任何第三人提出申请或使用了该商标，申请人仍因享有优先权而获得商标专用权。

发明专利和实用新型的优先权申请期限为１２个月，外观设计和商标的优先权申请期限则为６个月。上述期限从第一次提出申请之日起算，提出申请的当天不计入期限入内。如果期限的最后一天是被请求保护国家的法定假日或主管机关当天不办理申请，则该期限应顺延至其后的第一个工作日。

与第一次申请内容相同的申请，后来又在同一国家被提出时，如果前一次申请已被撤回、放弃或驳回，并没有提供给公众审阅，也没有遗留任何未定的权利，并且也没有成为请求优先权的依据，则后来的申请应被认为是第一次申请。其提出日期应该作为优先权期限的起算期，前一次申请不能成为请求优先权的根据。

如根据以实用新型申请为基础的优先权在一个国家提出外观设计申请时，其优先权期限应与对外观设计规定的优先权期限相同；在一国以发明专利申请为基础的优先权在一个国家提出实用新型申请也是允许的，反之亦然，优先权申请期限以后以申请的期限为准。