当发生专利侵权时免不了会打官司,而不同类型的官司,胜诉率也不同。外观专利又称外观设计专利,是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。接下来,关于外观专利官司好打吗的详细内容,就由树图网小编为您做更进一步的解答吧!
树图思维导图提供 外观专利官司好打吗 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 外观专利官司好打吗 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10349ba5212db13e50caefc95c85cdc0
外观专利官司好打吗思维导图模板大纲
未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
就关于外观专利官司好不好打的问题,应根据实际情况判断。
发明专利的特点:发明专利的保护期较长:保护期限为20年;发明专利申请需要进行初步审查和实质审查,实质审查合格后才可获得专利权;发明专利申请的审查时间较长,授权较慢。
实用新型专利的特点:实用新型专利的保护期较短:保护期限为10年;实用新型专利申请只进行初步审查,不进行实质审查,初步审查合格即可获得专利权;实用新型专利申请授权时间快,一般在12个月内,甚至是更短的时间内就可以获得授权。
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品,对于其中某些相近似产品的细微差别,普通消费者往往会忽略掉,而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时,如果从专业人员的角度出发,对权利人来说显然是不公平的。因此,进行外观设计专利侵权判定,应当以普通消费者的审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准.对于类别相同或者相近似的产品,如果普通消费者施以一般注意力不致混淆,则不构成侵权,如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆,则构成侵权。上文中的普通消费者,是指购买、使用该外观设计专利产品的人。通常情况下,普通消费者与消费者权益保护法中"消费者"的涵义是一致的。但是,对于非通常消费品,如建筑材料、机器零部件、电动工具等,普通消费者不是其购买者,不具有对这类用品的一般知识和认知能力,故能够对其进行相同或相近似比对的主体应当为这类用品的特定消费群体,即销售、购买、安装和使用此类产品的人员。以普通消费者为侵权判定的主体,并不是要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时去追求真正的消费者的意见,而是要求审判人员在判断时,将所处的位置放在普通消费者的水平线上,去认识、感知比对对象的异同。
[1]《中华人民共和国专利法》
[2]《中华人民共和国行政诉讼法》
[3]《中华人民共和国民事诉讼法》
树图思维导图提供 PRAGMATICS 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 PRAGMATICS 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5c88b9d082a71ef59715fa269758e09b
树图思维导图提供 我的2025年规划 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 我的2025年规划 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e2625445def79b1b2f76c206264f9ff5