专利折戟：都是懵懂惹的祸？！思维导图

“冒险”企业：

在《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》中，中国证监会尽管没有对专利、商标、著作权状况进行硬性规定，但是要求发行人“根据自身实际情况具体描述技术被替代的风险”，就足以为企业勒紧了专利“缰绳”。

苏州恒久光电科技股份有限公司（下称苏州恒久）、河南新大新材料股份有限公司（下称新大新材）等著名的“专利门”案件反映了部分企业在有巨大知识产权诉讼风险的前提下仍要强行上市，甚至企图造假蒙混过关的乱象，也各自受到了相应的处理。但还有些企业因为对一些知识产权问题形成了“惯性的忽视”而遭遇坎坷，如去年浙江东南网架股份有限公司，其控股子公司广州五羊钢结构有限公司由于使用盗版的Photoshop、AutoCAD、Windows等软件，被奥多比、欧特克和微软3家公司联合起诉，最终于今年3月赔偿人民币130万元。尽管和解收场，但这样的“放血”对企业收益和投资者信心也产生了不利影响。

对于创业板企业，无形资产非常重要，理论上可达企业资产的70%。因此，企业应善于管理无论是自主研发还是购自外部的专利、软件等资产，并意识到知识产权作为无形资产在高新技术企业发展中起到的根基作用。遗憾的是，很多企业对知识产权的认识仍然停留在“装点门面”或“只为过会”上，以至于会在上市之前“突击”申请专利或购买专利使用权，其中透露的不止是诚信问题，也反映了很多企业懵懂的“无知者无畏”。