与票据更改有关的问题思维导图

(1)更改是有更改权的人的行为。更改权人，限于原记载人。如出票人更改出票时记载的付款人，背书人更改背书时记载的“不得转让”事项等。无更改权的人擅自改写他人记载的事项的，不发生更改的效力，构成伪造或者变造。至于原记载人因何更改，票据法未作限制性规定。

(2)原记载人只能更改票据法允许更改的记载事项。《票据法》第9条第2款、第3款分别规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的，票据无效;对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改。

(3)原记载人须在更改之处签章。《票据法》第9条第3款规定，更改时应当由原记载人签章证明。该条款中虽未明定更改而不签章的后果，但从其规范意旨上，已由“应当”二字表明，签章是更改的必要条件，不签章者，自然不能发生更改的效力。

(4)更改须经持票人和其他签章人同意。票据转让之前需要更改的，应经受让人同意，票据转让之后需要更改的，不经持票人同意就无法为更改行为。又因更改引起票据权利人行使权利的条件的变化，也引起票据责任履行条件的变更，更改时应当经其他签章人的同意，否则，其他签章人仍依更改前的票据文义负责。例如，票据债务人未经其保证人同意而更改票据，该保证人即可视更改之后果，主张其保证责任范围，苦更改后果对保证人增加不利负担，保证人便可依更改前之文义负担责任。

(5)票据文义有更改时，更改前的签章人，依原有文义负责，更改后的签章人，依更改后的文义负责，此为更改之效力。

(1)依法有变更权限的人所作的变更(应在变更处签名或盖章);

(2)变更票据的签名属于票据的伪造;

(3)在空白票据上进行填充的，由于该空白票据欠缺有效成立的前提条件，因此这种行为只是一种补充票据要件的行为，而不构成票据的更改。

票据的更改是变更票据的记载内容，而与票据上的签名无关，且票据的更改影响到一切票据关系人，故此票据的更改不同于票据的伪造。一般认为，票据经更改后仍属有效，并根据签名是在票据之前或之后来承担责任。