信誉不良不能贷款　市民状告银行一审败诉思维导图

日前，福田区法院一审判决肖某败诉，由于浦发银行景田支行已出具证明修改了他的个人信用报告，法院驳回他要求赔偿等全部诉讼请求。原告律师称原告不打算上诉。

上诉前信誉不良不能贷款

2006年2月，36岁的深圳市民肖某为购买住房向浦发行景田支行贷款，随后他存入2万元现金作为借款保证。2006年3月21日，肖某突然收到该行催还贷款的短信通知，在紧急查询后被告知保证金半年内不能作为还款抵扣，他便于每月收到催贷短信后另外存入足够的月供款。

2006年10月，当肖某在深圳另行购置房产时，被三家银行先后告知由于个人信誉的不良记录，银行不能予以贷款。经查询，在深圳的鹏元个人征信系统和中国人民银行个人征信系统中，肖某被记录多次逾期还贷记录，均来自浦发行景田支行。随后肖某向景田支行多次投诉。同年11月14日，该行向肖某出具一份《证明》，表示肖某在还款账户中存有足够月供款，由于银行系统问题，不能及时扣款而形成违约记录。肖某随后将该证明提交到鹏元征信有限公司，后者修改了肖某的信用报告，其中“最近24个月最高连续逾期次数”部分显示为“0”。但肖某仍将浦发行景田支行告上法庭，要求赔偿。