诚信缺失政府难辞其咎思维导图

上海市民“讲诚信吃亏不讲诚信占便宜”的看法固然与目前不同程度存在的唯利是图的社会风气有关，但根本原因恐怕还是诚信成本太高，而失信成本太低。守信者非但没有得到应有的回报和鼓励，反而处处碰壁；而失信者则能得到很多不应得的收益，即便骗局被揭穿，也很少受到惩罚。

以骗购经济适用房为例，一旦得手，五年后上市一转手就是几十万元的收益。即使被查出，骗购经适房者也不用担心会受到严厉处罚。有关部门最多责令其退还经适房，并取消5年内再次申请购买或租赁各类政策性、保障性住房的资格。对于那些本来就没有购买或租赁保障性住房资格的人来说，这种处罚无异于隔靴搔痒，根本没有起到任何警示作用。骗购经适房甚至比拖欠银行贷款或欠缴水电费的风险还小，连个人征信系统的黑名单都不用进。难怪以虚假资料骗购经适房的现象会愈演愈烈。

信用缺失现象严重，相关政府部门自然难辞其咎。一方面是监管不力，导致失信行为增多。伪劣商品和虚假宣传充斥市场。另一方面则是某些政府部门在决策过程中朝令夕改，难以取信于民。还有一些政府官员习惯用谎言来掩饰自己的失职渎职和营私舞弊行为，使政府的公信力一再受到重创。政府机关工作人员带头不讲诚信，社会又怎么会有诚信可言?

社会诚信水平的降低很大程度上是目前并不完善的法制环境造成的，利用法律漏洞和监管真空牟利者不在少数。走歪门邪道致富者多，诚实守信经营反而举步维艰。一夜暴富的例子多了，人们自然会感觉诚信的人容易吃亏，也都想走捷径致富，转而把诚实守信的美德抛在一边。

要让讲诚信的老实人重新得到社会的追捧，让诚实守信成为公民的自觉行动，一方面需要政府加大诚信宣传教育力度，大力弘扬诚实守信的社会道德风尚；另一方面也必须尽快建立规范的社会诚信体系和失信惩罚机制，提高失信者的违法成本，让诚信者能得到应有的回报。失信者得不偿失，才不敢再冒失信的风险。反之，如果失信成本偏低，自然会有人不择手段的谋取暴利。