一起引起诚信质疑的文凭真假公案思维导图

首先网络宣传很厉害，把一件事情就这么造势成了“跟真的一样”，唐骏只有招架之功，只好向社会拿出证据证明诚信。

其次是无论名人怎样成功，你的历史不可以有造假这样的瑕疵，出来混总要还的。名人诚信比一般人更加重要，“人怕出名猪怕壮”，你出名了就要承担各种压力，包括对你是否造假的质疑。社会呼唤诚信，从名人做起。

但是我就奇怪，为什么某人的学历是否造假，要另一个平行的人去质疑而不是相关用人单位和机构来认定和质疑呢？对国内和海外人才的学历问题，本来就该有个备案可查的地方，谁的学历造假立刻就能查到，还要其他人造势来说诚信？何况现在网络信息真假不分，谁对谁吐一滩口水就会变成一个问题和污点。出于对方舟子那个人前几次批判中医到大力宣传在中国搞转基因食品之类的行为反感，这次关于唐骏学历真假，人们本能地不愿意相信方舟子的话。但跳开他这个人，对名人的诚信问题、国内各类名人学历文凭是否造假问题，到真的需要一个引火材料，来揭开名人们是否学历造假的大问题。

我希望教育部相关网站和机构将工作做细致点，对国外各类大学、以及历年毕业生名单都能很快查到，这样也就不会有人钻空子学历造假成功，也不会给那些想给手持真文凭的人污蔑造谣抹黑的机会。

社会需要诚信，但杜绝不自觉的人违反诚信原则、社会更需要细致地管理。如果有人文凭造假成功，那也说明我们的社会管理上有漏洞。

总的来说，方舟子这次掀起的这个文凭造假门问责名人诚信事件，对社会进步是有好处的，尽管他在网易发的文章不让人跟帖发言让我不爽。