未实缴出资的股权转让是否有效思维导图

《公司法》及公司法解释（三）对于股东未实缴出资情况下能否转让股权未作明确规定，当然也即无明文禁止。因此，股东未实缴出资情况下也可以转让股权。未实缴出资，包括如下两种情形：

（2）因公司章程规定的出资期限尚未到达，股东尚不需履行出资义务。根据公司章程规定应当履行出资义务而未履行出资义务的情况下，未履行出资义务股东可能承担以下责任：

工商显示实际未出资是否就视为股权原值为零？现实中，大多数股东多少都有出资，都不出资公司怎么开业经营？只是未进行验资，也未进行实缴出资的登记，导致垫付了很多钱，甚至超过了应缴出资额，工商显示还是实缴出资为零。这种不规范注册登记的情况是有很多隐患的。如果出现破产清算、债务纠纷或注销时，很可能会因为工商登记显示股东未实际出资，股东被要求在出资限额内对公司债务承担连带责任。

所以如果股东真的没出钱，那股权原值肯定是零；如果股东垫付了很多钱只是没有进行工商登记变更，则应该根据所垫付的钱确定股权原值。但有个问题，工商税务能否认可股东所垫付的钱为股权原值，如果不认可垫付的钱，原值只能为零，但转让收入却不一定为零，就要缴税。

（1）如果公司经营得还不错，其他股东都出资了，有一个股东实际未出资也未垫付，那他的股权原值就是零。根据《公司法》规定，公司股东按照实缴的出资比例分取红利（当然也可约定不按照出资比例分红）。这个实际未出资的股东就不能分取公司红利，那对应的股权转让收入就应该为零。这时税务机关是否有权根据“净资产份额”进行调整有待商榷。

（2）如果该未实际出资股东参与了公司经营，为公司利润做了贡献，让他零转让股权也不一定能同意，虽然工资奖金也可以表现为对他工作的认可。根据公司法司法解释（三）第十八条 有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。

（3）实际情况一般是所有股东都有出资，但都没有变更登记实缴出资，这种情况下股权转让，如果公司经营还不错，但因为不规范，很多现金流是从个人账户走的，财务报表并不能反映公司的实际经营情况，更不能实际反映公司的净资产，这时如果进行财务审计，则涉及补缴税收和罚款的事宜，如果不进行审计就是一笔糊涂账，就看转让双方的博弈了。