房屋中介未尽合理的审查义务思维导图

原告：昆明某房地产经纪有限公司

被告：田某

一审：昆明市五华区人民法院，(2011)五法民二初字第703号，民事判决书。

2011年8月5日，昆明某房地产经纪有限公司、田某及案外人杨某签订了一份《房产买卖经纪合同》。合同约定：杨某向田某出售位于昆明市金殿水库旁高天流云二期X幢房屋一套，建筑面积594.44平方米，总价款人民币10300000元，约定于2011年8月25日前办理房屋过户手续。同时约定由被告田某于2011年8月25日前给付中介方昆明某房地产经纪有限公司中介服务费人民币100000元。还约定经纪方提供如下服务：接受卖方委托后为买方提供该卖房信息，陪同买方看房;向买方如实传达或报告卖方的真实意图;接受卖方售房意向委托并为卖方联系合适的买方;促成买卖双方进行交易，协助办理该房屋交接事宜。2011年8月31日，昆明某房地产经纪有限公司开具一份收据，载明已收到田某中介服务费人民币50000元。

笔者及代理人认为，买卖双方因房产中介机构的居间服务行为而签订房屋买卖合同后，房产中介结构就有权要求按合同支付中介服务费。房产中介机构不负有担保买卖合同履行的义务，因此买卖任何一方以合同尚未履行完毕，对方违约、一方行使单方解除权或双方合意解除合同为由，拒绝支付中介服务费的，都不应得到法律的支持。但如果中介机构促成签订的买卖合同，被确认无效、被撤销，那中介机构只能要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用，若是中介机构的过错导致的，且造成委托方损失的，委托人还可向中介机构主张相应的赔偿。

其次，作为房屋中介机构对于房屋权属状况及房屋权利限制的情况等，以订约相关的事项及当事人的订约能力负有积极调查并如实报告给买卖双方的义务。房屋中介机构未谨慎地履行委托义务，若故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的，造成委托人利益受损的话，不但不能向委托人主张报酬，则应当承担相应赔偿责任。

[1]《中华人民共和国合同法》 第八条

[2]《中华人民共和国民法通则》 第四条

[3]《中华人民共和国合同法》 第一百零九条

[4]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十三条

[5]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零七条