个体户冒名签订抵押合同骗取贷款被判无效思维导图

随后，符长河、曾呈芳夫妇以农盛旻、中国农业银行那坡县支行为被告，诉至法院，要求法院依法判决确认农盛旻与中国农业银行那坡县支行信贷组签订的《抵押担保合同》无效，并要求农业银行那坡县支行退回房屋产权证书。

庭审中，原告符长河提出，本人没有在《抵押担保借款合同》上签字，所签“符长河”的名字不是本人所为，要求做笔迹鉴定。为此，经有关鉴定机构鉴定，鉴定结论为“符长河”三个字的字迹不是符长河的笔迹。

那坡县人民法院经审理查明事实后认为，被告农盛旻未经书面授权而冒名与债权人订立《抵押担保借款合同》，以此签订的合同不是抵押担保人的真实意思表示，应视为无效合同。于是，法院根据有关法律规定，做出前述判决。

来源：中国法院网