最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定思维导图

《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》已于2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过。现予公布，自2008年12月24日起施行。

二○○八年十二月十八日

最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定

（2008年12月8日最高人民法院审判委员会第1457次会议通过 法释〔2008〕15号）

为进一步加强民事审判工作，依法保护当事人的合法权益，根据有关法律规定和审判实际需要，决定废止2007年底以前发布的27件司法解释（第七批）。废止的司法解释从公布之日起不再适用，但过去适用下列司法解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。

予以废止的2007年底以前发布的有关司法解释目录（第七批）

┏━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━┓┃序号┃司法解释名称┃发文日期或者文号┃废止理由┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1 ┃最高人民法院关于国家经租的房屋不允许继承┃1964年9月18日 ┃情况已变化，┃┃┃问题的批复┃┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃2 ┃最高人民法院关于城市居民和资本家的城市房┃〔1965〕法研字第┃情况已变化，┃┃┃屋是否准许买卖的复函┃173号 ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃3 ┃最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多┃〔1985〕法民字第┃情况已变化，┃┃┃年经补办批准手续后可承认买卖关系有效的批复┃14号┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃4 ┃最高人民法院关于吴天爵等与新宾镇集体饮食服┃法（民）复〔198 ┃情况已变化，┃┃┃务店房产纠纷案的批复┃5〕17号 ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃5 ┃最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当处┃1985年4月27日 ┃情况已变化，┃┃┃理的批复┃┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃6 ┃最高人民法院关于解放前劳动人民之间宅基地租┃1985年11月21日┃情况已变化，┃┃┃赁契约是否承认和保护问题的批复┃┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃7 ┃最高人民法院关于毕云亭房屋被入股后，久不主┃〔1985〕法民字第┃情况已变化，┃┃┃张权利应如何处理的批复┃18号 ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃8 ┃最高人民法院关于李斯棣等人为房屋产权申诉案┃〔1986〕民他字第┃情况已变化，┃┃┃的批复┃7号 ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃9 ┃最高人民法院关于公民对宅基地只有使用权没有┃〔1986〕民他字第┃已被物权法取┃┃┃所有权的批复┃33号 ┃代┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃10┃最高人民法院关于如何具体适用最高人民法院《┃〔1987〕民他字第┃与物权法规定冲┃┃┃关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第┃42号 ┃突┃┃┃五十六条规定的批复┃┃┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃11┃最高人民法院关于曹根田与张仁吉房屋买卖关系┃1987年12月10日 ┃情况已变化，┃┃┃是否有效的批复┃ ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃12┃最高人民法院关于原孙兆骧购置的房产应如何确┃〔1988〕民他字第┃情况已变化，┃┃┃认产权和继承的批复┃27号┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃13┃最高人民法院关于土改时献产且产权早已转移的┃〔1989〕民他字第┃情况已变化，┃┃┃房屋，现在要求返还不应支持的复函┃5号 ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃14┃最高人民法院关于土改中地主的房产，已确权部┃〔1989〕民他字第┃情况已变化，┃┃┃分归地主所有，未确权又未分配的部分应属公产┃13号 ┃不再适用┃┃┃的批复┃┃┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃15┃最高人民法院关于肖至柔、肖荣沈诉泰和县螺溪┃1990年6月19日 ┃情况已变化，┃┃┃乡郭瓦、集丰两村委会房屋产权纠纷案的函┃ ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃16┃最高人民法院关于杜月丑房屋申诉案处理问题的┃1990年11月7日 ┃情况已变化，┃┃┃函┃ ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃17┃最高人民法院关于陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷┃〔1991〕民他字第┃情况已变化，┃┃┃上诉案的复函┃55号 ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃18┃最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋┃1992年3月26日 ┃情况已变化，┃┃┃应如何处理问题的函复┃ ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃19┃《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事┃法发〔1992〕22号┃民事诉讼法已┃┃┃诉讼法〉若干问题的意见》第136条、第205条、┃ ┃经修改┃┃┃第206条、第240条至第253条、第299条┃┃┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃20┃最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上┃1992年7月9日 ┃情况已变化，┃┃┃应如何确认权属的复函┃ ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃21┃最高人民法院关于淄博食品厂诉张店区车站办事┃1994年9月6日 ┃情况已变化，┃┃┃处财产交换一案请示的函┃ ┃不再适用┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃22┃最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多┃〔1994〕法民字┃情况已变化，┃┃┃年何时补办批准手续方可承认买卖关系有效的复┃第28号 ┃不再适用┃┃┃函┃ ┃┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃23┃最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若┃法释〔1999〕15号┃已被物权法及新┃┃┃干问题的规定（试行）┃ ┃的司法解释所取┃┃┃┃ ┃代┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃24┃最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民┃1988年1月26日最 ┃与物权法有关规┃┃┃法通则》若干问题的意见（试行）第88条、第94┃高人民法院审判委┃定冲突┃┃┃条、第115条、第117条、第118条、第177条┃员会讨论通过 ┃┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃25┃最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若┃法发〔1996〕19号┃与物权法相关规┃┃┃干问题的规定第10条┃ ┃定冲突┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃26┃最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法┃法释〔2001〕25号┃已停止适用┃┃┃保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责┃┃┃┃┃任的批复┃ ┃┃┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃27┃最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷┃法释〔2004〕18号┃与物权法有关规┃┃┃款案件有关问题的规定第2条 ┃ ┃定冲突┃┗━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━┛