大要案写真：“开票公司”的覆灭思维导图

之后，7人在安阳召开会议，聘请人员向他们讲解虚开增值税专用发票知识，并进行了明确分工：由张迷在焦作负责公司日常管理和安排人虚开增值税专用发票；张希增、张和国、张新齐负责对外联系需开具增值税专用发票的客户；王贵堂主要负责计算进项票和伪造有关账目并领受票人等到焦作市兴旺物资贸易有限公司开票；张新齐还负责购买进项票。为保证“积极性”，团伙内部还实行“收入”和“绩效”挂钩，由张迷持上月开出发票的记录与其他人核对收取开票费，然后7人按比例分配。

揭开兴旺公司“兴旺”的面纱

市稽查局接到案源线索后，立即对兴旺公司进行了案头审计，发现该单位仅有80平方米的门面房，营业5个月销售额竟达1亿元。稽查人员觉得隐藏在兴旺公司背后的问题可能不简单，随即对兴旺公司进行突击检查。但令稽查人员失望的是，该公司账面上进销项核算准确，申报销售和抵扣进项方面并无明显问题。但是，该公司一些不平常的现象引起了稽查人员的重视：一是该公司门面小，经营面积仅为80平方米，店内无存货，店外无仓库，与其每月上千万元的销售规模形成巨大反差；二是每月进、销项发生额巨大，税额却始终保持较低水平，且十分均衡，人为痕迹十分明显；三是在防伪税控系统覆盖面不断扩大的情况下，其取得的进项发票却全部为手工开具；四是进项发票大量存在连号现象，且金额等内容完全一致。尤其引起稽查人员高度警觉的是，在该公司财务室居然发现了大量进项发票开具单位的空白证明和空白收据。

就在疑云重重时，稽查人员又发现，当税务部门规定对该公司取得的山西、河北嫌疑手工版增值税专用发票协查后方可抵扣时，该公司立即将原来的专用发票换成了山东的票据，这一快速的变换更加引起稽查人员的怀疑。稽查人员初步判断：首先，兴旺公司存在偷税嫌疑，但偷税疑点明显不同于一般性偷税案件；其次，该公司取得的进项发票存在大量异常现象，很可能存在虚开行为。

证据确凿，一桩假票大案浮出水面

焦作市国税局票证专业人员随即对该单位的进项发票进行了人工鉴定，初步认定该公司取得的增值税专用发票全部为假票。这时，专案组又经协查证实，兴旺公司在河南省安阳市取得的增值税专用发票，安阳市国税局从未发售过，并且，开票单位也是虚构的。于是，兴旺公司接受虚开发票的违法事实已不可否认。