浩大公司与豪达公司不正当竞争纠纷一案 思维导图

浩大公司不服原审法院判决，上诉称：1、浩大公司不存在侵权故意：(1)发生本次事件是因在上传过程中服务器意外出错引起;(2)在上传之前，浩大公司已存在原始网页。在上传过程中当提示"是否覆盖"时，浩大公司误认为覆盖的是自己的原始网页，并非明知上传错误而上传，故浩大公司已尽到注意义务。

2、两公司的经营项目不同，浩大公司不构成不正当竞争。3、一审判决赔偿损失不当：(1)制作类似豪达公司的网页只需一天时间，只能考虑一天的广告损失;(2)豪达公司新的受众人数几乎为零，根本谈不上损失及获利。综上，上诉人的行为不构成不正当竞争，请求法院撤销一审判决，驳回豪达公司的诉讼请求。

1、南京腾得利工贸有限公司的一组网页;

2、北京纵横网景电子商务有限公司南通分公司(以下简称纵横网景)2003年4月1日出具的新浪网关于网页制作及费用的介绍;

3、纵横网景2003年5月8日出具的新浪网关于企业网站推广方式的说明;

4、纵横网景出具的"事实认定";

5、浩大公司出具的"补充说明"、"此次网站内容的上载过程"。