中国证券监督管理委员会行政处罚决定书思维导图

发布文号: 证监罚字(2003)10号

当事人：天津某磁卡股份有限公司，住所天津市河西区，法定代表人姜某;

姜某，47岁，男，住所天津市南开区，天津某磁卡股份有限公司董事长;

李某，48岁，男，住所海南省，天津某磁卡股份有限公司董事;

刘某，57岁，男，住所天津市河西区，天津某磁卡股份有限公司董事;

刘某某，48岁，男，住所天津市河西区，天津某磁卡股份有限公司董事;

桑某，59岁，男，住所天津市河西区，天津某磁卡股份有限公司董事;

万某，31岁，女，住所上海市长宁区，天津某磁卡股份有限公司原董事;

张某，59岁，男，住所天津市和平区，天津某磁卡股份有限公司董事。

当事人天津某磁卡股份有限公司(以下简称磁卡公司)虚假陈述一案，我会于2002年1月7日决定立案调查，现已调查、审理终结。

经查明，磁卡公司存在如下违法行为：

其一，磁卡公司披露，其控股子公司海南海卡有限公司(海卡公司)将委托他人开发的两项pos机技术协议转让给另三家公司，收取技术转让费5500万元，扣除委托开发成本230万元，形成营业毛利5270万元。经查，海卡公司与受托开发方签订的委托开发合同规定，海卡公司除了支付了全部开发经费和报酬外，还支付了约定的“技术转让费”，方可对研究开发成果享有完全的使用权和转让权，但截止到年报审计报告日，海卡公司尚欠79万元开发及转让费未付清。海卡公司在尚未享有pos机技术完全使用权和转让权的情况下，向三家公司转让使用权，并将所收取的费用确认为收入，提前确认收入5500万元，提前确认成本230万元，虚增利润5270万元。

证实此项事实的主要证据有：记载披露内容的2000年年报、pos机技术委托开发合同、支付委托开发费用的记账凭证、汇款凭证等。

其二，磁卡公司披露，公司与吉林天洁天然气开发有限公司(以下简称吉林天洁)签订合同书，向吉林天洁提供价值1200万元的计算机硬件设施和价值1100万元的软件系统、技术资料和技术服务，至年末，公司将吉林天洁支付的1100万元作为软件系统及技术服务收入记入当期主营业务收入。经查，截止到审计报告日，该合同硬件部分尚未履行，天津磁卡在合同尚未履行完毕的情况下，将1100万元确认为收入，属提前确认收入，形成等额虚增利润。

证实此项事实的主要证据有：记载披露内容的2000年年报、相关合同文本等。