“天价拍卖”猫腻不少思维导图

记者近日到北京潘家园旧货市场以280元的价格购得一件名为“金丝铁线”的瓷器，经鉴定为20年以内的仿品。记者随后来到东方御藏国际拍卖(北京)有限公司进行鉴定。

刚进公司大门，总经理兼鉴定师邓明谦就迫不及待地介绍收费标准：“若鉴定文物并出具鉴定证书，1500块;若送拍，可免鉴定费。”

为省去鉴定费，记者尝试送拍。邓经理“把玩”瓷器说：“这是‘官窑’，宋代左右，器形靠谱，有品相、有卖相。起拍价怎么也得5万块。”面对记者的质疑，邓说：“真假不重要，赝品也能拍出去，有人就想买假货在家摆着玩儿。”

记者表示有意签合同后，邓话锋一转说：“我们前期要收些费用，一件1500块。”“拍卖不是免费吗?成交后还给你佣金呢。”记者问。邓回答：“成交也得看运气，况且前期我们还得为你制作图录搞宣传……”

网民“ZCN13”说：“先对咨询者所持‘文物’虚高估价以引诱其上拍，而后收取数千元图录费。这些赝品的起拍天价便通过各种媒介大肆传播，但最终大都以流拍告终。”

拍卖额与所交税对不上账

“北京保利”“中国嘉德”“北京瀚海”和“北京匡时”是国内四大拍卖公司。来自中拍协和四家公司官网的数据显示，四公司2010年拍卖总成交额分别约为91亿元、75亿元、34亿元和26亿元。

依据四公司的拍卖规则,“保利”“嘉德”和“瀚海”都向委托人和买受人分别收取落槌价10%和15%的佣金(总计25%),“匡时”分别收取10%和12%的佣金(总计22%)。根据拍卖公司公开的计算公式，则理论上四公司2010年佣金收入应分别约为18.2亿元、15亿元、6.8亿元和4.7亿元。按营业税5%计算，则理论上四公司当年营业税应分别约为9100万元、7500万元、3400万元和2350万元。

而数据显示，“保利”“瀚海”2010年已缴营业税分别约为2305万元、952万元;而嘉德、匡时2010年报告的“主营收入”分别仅为3.4亿元、7500万元。

“出现这种情况有两种可能：要么涉嫌偷税漏税，要么涉嫌虚报成交额。”曾多次代理拍卖诉讼案件的艾连庆等律师说。

【假拍黑幕】

洗钱行贿 自我炒作 贪污欺诈

文化部文化艺术品鉴定委员会常务副秘书长陈兴保认为，“假拍”的背后，程度不同地存在欺诈、自我炒作、洗钱行贿、贪污等不法行为。

欺诈。著名画家韩美林说，一些拍卖公司公然拍卖署名自己的伪作，越来越多买家找他控诉。韩美林多次发律师函要求撤拍赝品，但大都遭拒。“因为《拍卖法》第六十一条规定，拍卖人只要在拍前声明不保证拍品真伪，便不承担瑕疵担保责任。”法大律师事务所律师李维说。

自我炒作。“一些书画作者自卖自买，幕后雇‘托儿’以高价买回自己的作品，而这一高价将成为二次拍卖流通的参考价格。”收藏爱好者年泽昌说。

洗钱行贿。张宁副会长举例说：“有的行贿者利用拍卖平台，鼓动受贿者送拍家中的赝品，而后与拍卖方和买受人联手做局当真品拍得高价，从而把黑钱洗白、完成行贿。”

贪污。“某国企负责人以企业行为投资竞拍艺术品，与熟悉的拍卖人和买受人事先达成私下成交价，而后在拍卖会对外哄抬拍价，从而贪污差价部分。”一位业内人士说。

对此，中国拍卖行业协会会长张延华建议，必须修改拍卖法的适用范围：“只有将卖、拍、买三方共同(都)纳入法律制约范围内，才有可能从根本上遏制拍卖乱象。”