体育招标公开不公平？思维导图

育总局为深化体育竞赛改革，搞活竞赛市场，决定对1999

年474 项全国性体育比赛向社会公开招标。除体育系统外

，非常希望企业与中介机构参加竞标。这无疑是我国体育

竞赛管理体制改革的一次重要尝试。但从昨天福州召开的

’99全国竞赛公开招标大会的有关部门获悉，在160 多位

代表中只有10位来自企业和中介机构，其余代表仍来自各

级体育部门。这种情况与国家体育总局有关部门的初衷是

有很大的反差的。

此次招标会为何唤不起企业与中介机构的积极性呢?

据有关专家分析，除大的经济气候外，与本次招标项目不

包括足球甲A、甲B及男篮甲A等热门赛事有很大关系。

一位体育经纪公司负责人感叹，这不是公平环境中的

竞争，许多好的项目已被外国公司占据了;招标组织者实

行承办权与广告权分离的办法，也就是说，买断比赛的承

办权却无广告经营权，想做广告还得另花钱买广告权，这

使企业觉得“无利可图”，“投入太大”;另外，招标项

目“计划指令”色彩浓而“市场性”相对淡薄，474 项体

育比赛中，许多都是一些单项协会搞的达标赛，项目本身

缺乏号召力，比赛又没有新意，这样的比赛谁愿意投入资

金而落得个血本无归呢?

鉴于以上情况，估计本次公开招标的结果仍旧是各级

体委唱主角戏。体育竞赛面向社会开放仍是一个需进一步

努力的目标。