p2p网贷资质是什么思维导图

根据国家以及各地方政府对P2P行业的监管文件来看，最核心的是网贷行业“1+3”(一个办法三个指引)制度体系，“1+3”(一个办法三个指引)制度体系是国家层面的监管政策，对全国有同等的指导规范效应，各地金融办的验收文件是以这个制度体系为指南，制定各地的验收政策，“1+3”(一个办法三个指引)制度体系标志着P2P网贷行业银行存管、备案、信息披露三大主要合规政策落地。

按照这个制度体系，P2P平台应该具备的资质：

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确未取得ICP经营许可证的不得开展P2P网贷业务。

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确P2P平台资金需要银行存管。

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十八条显示，“网络借贷信息中介机构应当按照国家网络安全相关规定和国家信息安全等级保护制度的要求，开展信息系统定级备案和等级测试，也就是网站定级保护备案。

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确个人在同一网贷平台的借款余额上限不超过20万元，企业在同一网贷平台的借款余额上限不超过100万元。

还有根据银监会官网发布《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》进行相关信息披露;超级放贷人模式的债权转让需要停止等等。

p2p网贷平台主要运营模式主要有四类：

可以称之为“多对多”模式，借款需求和投资都是打散组合的，甚至有由宜信负责人唐宁自己作为最大债权人将资金出借给借款人，然后获取债权对其分割，通过债权转让形式将债权转移给其他投资人，获得借贷资金。宜信也因其特殊的借贷模式，制定了“双向散打”风险控制，通过个人发放贷款的形式，获得一年期的债权，宜信将这笔债权进行金额及期限的同时拆分，这样一来，宜信利用资金和期限的交错配比，不断吸引资金，一边发放贷款获取债权，一边不断将金额与期限的错配，不断进行拆分转让，宜信模式的特点是可复制性强，发展快。其构架体系可以看作是左边对接资产，右边对接债权，宜信的平衡系数是对外放贷金额必须大于或等于转让债权，如果放贷金额实际小于转让债权，等于转让不存在的债权，根据《关于进一步打击非法集资等活动的通知》，属于非法集资范畴。

如：平安的陆金所和国联的易通贷；此类平台有大集团的背景，且是由传统金融行业向互联网布局，因此在业务模式上金融色彩更浓，更“科班”。还拿风险控制来说，易通贷的P2P业务依然采用线下的借款人审核，并与担保公司合作进行业务担保，还从境外挖了专业团队来做风控。线下审核、全额担保虽然是最靠谱的手段，但成本并非所有的网贷平台都能负担，无法作为行业标配进行推广。

例如阿里小额贷款为电商加入授信审核体系，对贷款信息进行整合处理。这种小贷模式创建的P2P小额贷款业务凭借其客户资源、电商交易数据及产品结构占得优势，其线下成立的两家小额贷款公司对其平台客户进行服务。线下商务的机会与互联网结合在了一起，让互联网成为线下交易的前台。

如今的小企业主又可以选择其他何种投资方式呢？毋庸置疑的是，保本是这类人群首要考量的，在保本基础上，再结合流动性、收益性才能找到合适的投资途径。而这些条件，在一些具有保本能力的P2P平台有望实现。

我们知道，P2P平台是个人对个人借贷的衔接渠道，在这里，有资金需求的企业主会发布借款申请，而有闲置资金的个人投资者可在衡量对方企业经营水平、偿贷能力等后提供借款。

人们在接触P2P平台时，往往首先会被其较高的收益率所吸引，的确，某些融资项目可以带给投资者超过10%的收益率，相比一般银行理财产品要高出不少。不过，我们认为企业主投资最应该关注的是资金的安全性。

要保证在P2P平台上操作的资金安全性，应考虑资金的流转是否直接，即P2P平台本身是否能接触到资金，若可以，就有可能发生资金被中途拦截、转移的风险。此外，从安全角度出发，借款人本身是否有抵押物、是否获得了第三方融资性担保公司的担保、平台本身是否提供连带责任担保等都该纳入考量范围，若全部具备，则说明投资的风险性较低。

伴随P2P网贷平台规模不断壮大的背后是网贷行业同质化现象的越发严重，在规模扩大和业务趋同的双重作用下，P2P网贷行业利率已经开始下滑。业内专家提出，行业精细化、专业化将是P2P网贷平台发展的必由之路和生存之道，如纯线上模式，人人贷是线上线下模式，首付 贷则是专门针对房地产行业开发的解决房产首付款难题，这种行业细分的发展趋势对投资者来说将是一件好事，细分之后将更有利于提升行业服务水平，而且平台深耕专业市场则意味着P2P平台在风险管控能力更强，能帮助投资人降低投资风险。

责任编辑：周六

[1]《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》