P2P政策须辩清P2P与传统金融风险思维导图

某副总经理透露，银监会就P2P监管政策征求了多方意见，至于监管政策为何迟迟没有出台，人大金融与证券研究所所长认为是因P2P颇为复杂，与传统金融风险不一，难判断清楚。

P2P被认为是互联网金融主力，且增长很快，有非官方预期，其发生额可能超过2000亿，但有关P2P监管办法却迟迟难以出台。吴晓求认为，金融监管规则的出台都是在建立在对风险彻底了解基础上，监管办法是对特定风险的对冲，很显然监管层对P2P风险并没有很清晰的认知。

互联网金融涉及多个业态，从支付、到各类贷款、财富管理等，其突出的风险为信用风险，但背后产生的的原因和传统金融不一样，吴晓求认为，更多是因为资金筹集方的透明度不够。

“P2P的风险是一种复合型的风险，超越现在的传统金融风险，所以显然要放弃资本充足率监管标准，更没有存贷比以及传统意义上的拨备覆盖监管，但可能有变种的拨备覆盖监管，所以很复杂。”人大金融与证券研究所所长认为，银监会之所以迟迟未出台相关监管政策，是因为很复杂，其风险与传统金融风险不一样。

有的公司负责人认为互联网金融是颠覆性创新，说是革命也不为过，但也带来了很多不确定性。比如用户体验还在早期演变过程中，如果这时监管当局操之过急，很可能弊大于利。不可能一开始就能出台完善的监管政策，还要谨慎，耐心。

（原标题：P2P风险与传统金融不一监管政策出台待清晰认知）