申论综合分析之比较分析题的比较要素思维导图

让我们先通过一些题目来甄别比较分析题。

例一：请分析"给定资料3"中提及的两种乡村治理模式在管理理念、价值取向和实施效果上的不同之处。(20分)

要求：全面、准确、深入;不超过250字。

例二：请结合"给定资料7鈥�8"，分析比较F市、T市生活垃圾收费制度的不同之处。(20分)

要求：全面、深入，逻辑清晰，不超过400字。

不难发现，题干中一般要求对于两个对象之间的关系作出比较分析，对象一般为事实或观点，而作答要求中会有分析全面深入，分析合理、透彻，观点明确，条理清晰的字眼。题型特征明显，判断起来非常容易，而我们要着重关注作答要求中的"全面深入"。何谓全面，就是两个对象之间的比较要素要找全，有遗漏就代表扣分;何谓深入，就是不能简单的抄材料，甚至合格的概括还不能拿高分鈥斺�斘颐且弑敢欢ǖ墓槟赡芰Α�

既然是谈比较，一定要确定比较的要素，换言之，比较哪些方面哪些维度显得尤为重要。这里老师给大家六方面的思考方向：主体、对象、目的、方式、内容、效果。我们举一个例子来阐述：A和B市政府都很重视人才引进工作，A市政府的人才引进交给人力资源和社会保障局来做，B市政府成立了专门的部门来负责，这就是主体的不同，即做事的人或单位不同。A市政府的人保局把目光投向了邻省的某重点大学，开办了校园宣讲会，为了吸引该重点大学王牌专业鈥斺�斎斯ぶ悄艿淖ㄒ等瞬拧市政府专项领导小组把人才锁定在本市的转业军人以及外来人口上，利用传统媒体的宣传，如进行交通工具和城市展牌的广告投放等，为了吸引受疫情影响处于就业寒冬中的人才。这里有对象的不同，即针对谁的问题;目的的不同，方式的不同，即怎么做层面的不同。A市政府人保局对所需人才开出了住房补贴、户口落实等方面的优惠政策，可是最后效果不好，相关人才还是流向了条件更为优越的一线城市，B市政府专项领导小组对所需人才提供相应的社会医疗保障，并开出高额工资，最后如愿引进了符合预期的人才，也在一定程度上提高了本市的就业率。这就是内容的不同，即做的具体事情的不同，效果的不同，效果的不同也是其他不同的最终必然结果。

我们在做题过程中，如果遇到例一这样的题干，"两种乡村治理模式在管理理念、价值取向和实施效果上的不同之处"，那就要求我们对这三个要素做出精准分析，然后在材料中有的放矢，寻找答案要点。如果遇到要素不明确的情况，那么可以参考上述六个方面的要素，当然不限于以上六个，要根据题目特点来定，最后形成最终答案。

比较分析题综合来说，难度不大，在概括归纳的基础上，有一定的拔高，但是只要掌握了技巧，多加练习，相信各位考生一定可以攻克此类题型。