解除劳动关系后侵吞公款的行为应如何定性思维导图
基本案情： 尧X，男，34岁，系A（集团）有限责任公司（系国有全资股分公司）正式职工，2000年12月，A（集团）有限责任公司以61.08%的出资与个人出资的形式创立B饮食文化有限责任公司，2001年5月，尧因组织调动与A（集团）责任有限公司解除劳动合同，出任B饮食文化有限责任公司财务负责人，2002年4月改任出纳。
树图思维导图提供 解除劳动关系后侵吞公款的行为应如何定性 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 解除劳动关系后侵吞公款的行为应如何定性 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4d6218642bcd8044ec4eca3089ecf04c
思维导图大纲
解除劳动关系后侵吞公款的行为应如何定性思维导图模板大纲
自2002年6月起，尧利用职务便利，多次从自己保管的现金中随意支付于个人费用，造成其所保管的公款亏空254246、00元。至案发不能归还。
对于该案的定性存在不同的意见：
有人认为:B饮食文化有限责任公司虽属国有控股公司，但尧已与A集团有限责任公司解除了劳动合同，不属于受国有公司委派从事B饮食文化公司管理工作人员。因此该案应根据2001年5月关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复，应定性为职务侵占罪；
笔者认为:尧虽与A（集团）有限责任公司解除了劳动合同，但是是属于组织调动，A（集团）公司也证实解除关系只是一个形式，与所有从A（集团）有限责任公司到B文化公司的职工一样，实质上是公司不知如何处理这种劳动关系之所为；尧先为B公司筹备组成员，B公司成立后出任财务负责人，也间接证实了公司的指派行为。因此从实质上讲，尧是受国有公司指派到国有资本控股公司从事管理工作，属于《刑法》第九十三条第二款规定的国家工作人员范畴，应以挪用公款定性。
引用法条
[1]《中华人民共和国刑法》 第九十三条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a
沪公网安备 31011502019485号
上海工商