打工者挂靠车交通肇事连带赔偿思维导图

2009年2月11日18时许，打工者陈景华驾驶的客运车辆从滦平县回周营子途中，掉进沟中受伤。陈景华被鉴定为八级伤残;乘客张某遭受了约4万多元损失。该客运车辆挂靠天某客运集团名下。车主没有钱赔偿，被挂靠单位不愿赔偿，于是打起了官司。

2008年3月，省会栾城县吴先生从石家庄某单位购买一辆即将报废的小汽车，跑了两年多，行使里程和时间都到了报废年限。家在农村的一远房亲戚张某听说，见车还能跑，就用四千多元将该车买了下来。2011年9月，张某开车在路上将一行人撞成了重伤，因为没有保险，也没赔偿能力，受害人将吴某和张某告上了法庭。吴某认为已经将车出售一年多了，只是没办手续，再让他赔偿很冤枉。

2012年3月19日，赵县李某驾面包车在柏乡县一路口，与王某驾驶的农用三轮车相撞，导致行人周某受伤，自行车损坏。交警部门认定，李某与王某对交通事故承担同等责任。受害人周某将两司机起诉至法院。李某投保了交强险，某保险公司作为被告应诉。一审判决保险公司承担赔偿责任，其他人无责任。保险公司认为，王某未投保交强险，应按事故认定责任自担赔偿责任，因此提出上诉。

2008年10月5日3时，李某无机动车驾驶证，驾驶轿车将正在作业的环卫工人曲某撞伤，经鉴定构成轻伤九级伤残。经认定，李某负事故全部责任，曲某无责任。李某肇事后逃逸。肇事车辆所有人为于某，于某将车辆借给耿某，耿某驾驶过程中将车辆交给李某，该车在某保险公司投保交强险。保险公司以驾驶员无驾照肇事，不予以赔偿。

今年7月，某会计师董某花26万元更换了新车，既投保了交强险，还投保了20万元的商业三者险。今年9月12日，董某驾车在路上行驶中，将在快车道上行驶的电动车主刘女士撞伤。交强险承保公司先赔，各方无不同意见;接下来，是董某先赔偿，然后商业三者险保险公司向董某再支付，还是由商业三者险保险公司直接向受害人支付，产生了不同意见。

象董先生这样的私家车主，充分认识到商业保险分散交通事故风险的重要。但发生事故后，如何确定两个保险之间的赔偿顺序，《道路交通安全法》第76条规定的并不明确。

《解释》明确，“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。

此外，《解释》还明确，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。

[1]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条

[2]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》