未尽到安全保障义务的侵权责任思维导图

安全保障义务主体承担直接责任的构成要件有：(1)管理人和组织者的经营管理和组织活动引起他人的正当信赖，例如信赖其环境设施的正常利用符合安全性要求;(2)侵权的损害发生于义务主体的危险控制范围之内;(3)对发生损害的潜在危险，管理人和组织者本能够合理予以控制，但是没有予以合理控制;(4)损害结果的发生没有第三者责任的介入。

以酒店为例，若酒店因为没有设置完善的保安措施，致使顾客遭到外来人员抢劫，此时就出现了两个应当承担责任的主，一是酒店，其违反的是防止他人遭受第三人侵害的义务，二是直接侵权的第三人，其抢劫行为直接导致顾客的人身、财产遭受损害。酒店的不作为和第三人的直接侵权行为互相结合造成了损害。那么，两个主体是否都应承担侵权责任，其侵权责任应当如何分担?为解决这一问题，我国立法创设了补充责任这一责任承担形式。对于补充责任，我国《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》都有规定，但是《侵权责任法》对补充责任的规定较为简单，去除了《人身损害赔偿解释》对安全保障义务人追偿权的规定。

[1]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

[2]《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条