手术刀片遗留腹中33年：消费维权时效已过思维导图

可刀口愈合后，疼痛却仍如影随形，时断时续地缠着了她33年。这种痛似刀割，似针扎，难以形容，疼痛过后又仿佛什么事都没发生过。林老太一度误认为是自己的胃出了毛病，但除了去村合作医院作常规治疗外，一直未去大医院拍片检查。由于长年疼痛缠身，她体质很弱，无法参加劳动，也无经济收入，全靠两个儿子照顾。

去年6月3日，腹痛再次发作，林老太由儿子陪护到一家医院检查。经拍片，医生在林老太的腹中发现了一个约2寸长的金属异物，经辨认异物是一个手术刀片。

揭开谜团后，林老太与家人多次和当年为其实施手术的医院交涉，要求对方给出说法，但一直没有结果。

去年12月，林老太将该医院告上法庭，要求对方将遗留在她腹中的手术刀片安全取出，并赔偿误工费、医疗费、精神抚慰费总计15万元。

对于林老太腹中存在的金属异物，医院没有异议。但院方称，此案已超过了民法通则规定的最长诉讼时效20年，而且林老太没有证据证明当年她与医院之间存在医疗关系，为此请求法院驳回林老太的诉讼请求。

今年2月，海曙法院开庭审理此案。由于时间久远，林老太当初住院的凭据早已不复存在。但法院认为几名证人陈述的细节，以及其他间接证据证明，林老太体内的金属异物是医院在1971年为她行胆囊切除术时遗留下的。由于医院的侵权行为发生在1971年，离林老太去年6月知道真相已有33年，而我国民法规定，从权利被侵害之日起超过20年的，法院不予保护。再加上，主观上怠于去医院检查，是造成林老太未能在诉讼时效内行使权利的主要原因。因此海曙法院一审驳回了林老太的诉讼请求。