遭大陆消费者索赔500万美元 华硕：已掌握相关证据证明被抹黑 思维导图

华硕发出新闻稿表示，2006年 2月，一位自称“律 师”的周成宇先生和一位化名为“龙思思” (经由北京 市海淀区警方认定为假名) 的女士，以所谓掌握华硕工 程师涉嫌在维修中使用“测试版 CPU”的证据为由，对 华硕索取 500万美元；而华硕也特别就该案中重要细节 做出4点说明。

一、黄静于2006年间用假名(当时化名为龙思思)及 假采购单位向经销商购买一台华硕笔记型电脑，购买当 天即送回维修。经销商表示该消费者非常着急，第二天 一早一定要换好CPU，并表示自备CPU，请华硕工程师帮 忙更换。此案经由北京市海淀区人民检察院终审确认该 工程样品CPU 并非华硕所提供。

二、证据证明，此事并非正常客户投诉和维修问题 。黄静当时使用假名字，并假冒“北京大学生物技术研 究所”员工身份购机，其代理人周成宇则冒称“律师” ，维修过程及索赔过程存在诸多疑点。

三、华硕自黄静送修笔记型电脑所取下的 CPU送回 英特尔原厂检测，证实该 CPU已被重新标志过，且华硕 生产追踪系统亦显示该 CPU非华硕原厂出品，华硕认为 该CPU于送修前已遭调包，因此向公安机关备案。

四、华硕为维护自身合法权益向北京市海淀区公安 机关报告，符合法律规定。事后公安机关和司法机关根 据法律和事实进行审判，属于国家公权力之执行。周成 宇最终因窃盗及合同诈骗等其他案件遭判刑，黄静因维 权过度但尚不构成犯罪，因此给予国家赔偿，华硕尊重 司法机关的裁定。