预防家庭暴力的措施思维导图

家庭暴力现象的发生，既有历史的因素，也有现实社会的因素；既有思想意识方面的原因，也有物质利益方面的原因。

进一步完善立法和加强执法力度

（一）制定《反家庭暴力法》。目前，国外对家庭暴力已从研究阶段步入法制化进程，已有40多个国家采取了预防和制止家庭暴力的法律措施。譬如，在英国，1996年《家庭法案》规定了“互不妨害令”、“附加挽留权”来预防和制止家庭暴力；在美国，许多州的地方法院创立了专门的家庭暴力法院，主要审理民事案件和轻微刑事案件中涉及家庭暴力的案件，由经过专门训练的一组法官办案；我国台湾地区也于1998年通过了家庭暴力防治法，从刑事、民事、家事和防治服务多种角度，治理家庭暴力问题。鉴于我国在此方面的立法薄弱以及《民法典》对此规范得过于笼统，再加上家庭暴力涉及行政法规、刑法以及民事法律各个领域，更适合以单行法规的形式单独立法。因此，我国应当尽早颁布《防止家庭暴力法》，遏制家庭暴力现象，使家庭真正成为社会稳定的细胞。

（二）订立实施《民法典》的实施细则或地方性法规《民法典》虽然增加了禁止家庭暴力的内容，但都缺乏制裁性条款和可操作性。如第四十三条规定了家庭暴力的救助措施，主要是村民委员会、居民委员会的劝阻、调解，公安机关的制止及行政处罚，其目的是保障家庭成员人身权利不受非法侵犯，对于防止矛盾激化以及纠正受害人自救无力、求助无门的不正常现象具有实际意义。

（三）加强执法力度，维护法律法规的权威。控制家庭暴力事态应多渠道和多角度地运用司法机关和社会团体的职能，充分发挥他们的威慑与教育作用。加拿大政府出台过一项“容忍度为零”的政策，规定对家庭暴力不分轻重必须立案，警察也有权入室制止；而离婚时，用作家庭生活的房屋全归被殴妇女所有我国也可借鉴国外的做法，对施暴者的制裁应从重从严，让其付出沉重代价，以训诫那些用强制力满足占有欲的愚昧、野蛮行为，使家庭暴力无法作为“家务事”躲藏在不受控制的空间。

这样看具体的离婚案件是否符合，法院衡量离婚条件的唯一标准——夫妻感情确已破裂。我国《民法典》明确规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

家庭暴力离婚怎么判?由上面的法条可以看出，家庭暴力行为是法院准予离婚的条件之一，因此只要当事人可以提供足够充分的证据，足以让法官确信原告确实遭受了被告实施的家庭暴力，夫妻感情确已破裂，并且无和好可能，这样法官就会判决离婚。

禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

本条是关于法律所禁止的违反婚姻自由原则的行为的规定，是从另一个方面对婚姻自由基本原则的必要补充。

近年来，因家庭暴力导致离婚和人身伤害的案件增多，家庭暴力及其所引发的社会问题，受到越来越多的关注。家庭暴力的直接受害者主要是家庭中的弱者，包括未成年人、残疾人、老年人、女性。

现实生活中，由于家庭暴力导致离婚、人身伤害的案件日益增多，甚至发生了诸如毁容、残肢、烧妻、杀夫等恶性案件。家庭暴力不仅损害了正常的男女平等关系和公民在婚姻家庭中的合法权益，而且对未成年子女的身心健康极为不利，成长在暴力环境中的子女性格容易孤僻冷漠，易对社会产生逆反心理。

[1]《中华人民共和国反家庭暴力法》

[2]《中华人民共和国民法典》 第四十三条