核心提示:在怀孕期间,冯妻子去医院检查,生下的女儿患有先天性疾病,他们认为医院不具备系统B超检查的情况下,未履行告知义务,侵犯了生育选择权。后来法院判决医院承担40%责任,因为婴儿先天性疾病并非医院的过错医疗行为造成。
树图思维导图提供 医院侵犯父母的生育选择权 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 医院侵犯父母的生育选择权 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:51a20e9f12bd35f0a3f3ac523cf0c8a4
医院侵犯父母的生育选择权思维导图模板大纲
孕妇做产检,医院未告知孕妇真实情况,致使婴儿出生,父母遂将医院告上法庭。近日,重庆市第一中级人民法院对此案作出终审判决,认定被告医院未履行告知义务,侵犯婴儿父母的生育选择权,应承担民事责任,判令医院赔偿婴儿父母3.5万余元。
之后,冯丹又先后三次到该医院进行彩色超声检查。2012年2月下旬,冯丹生下一女。女儿的出生给冯丹夫妇带来欢乐的同时也给这个家庭蒙上了一层阴影——女儿被查出患有先天性心脏病、左足并指、先天性青光眼。
女儿患有多种疾病,医院在孕检期间却均未能检查出来,冯丹夫妇认为医院存在过错,要求医院赔偿。
2012年8月,重庆市渝中区医学会对该医院的医疗行为进行了鉴定。鉴定意见认为,先天性心脏病孕期检出率低,而先天性青光眼、并趾畸形孕期无法查出。产前常规B超不能排除所有畸形,医院在不具备系统B超检查的条件下,未履行告知义务,存在不足,但不能改变患儿的结局。
一审宣判后,医院不服,于2013年8月向重庆一中院提起上诉。
二审法院审理后认为,医院应否承担责任及责任大小,关键应考量医院的诊疗活动是否存在过错、过错与损害后果之间因果关系程度。
根据查明的事实,二审法院认为医院在不具备系统B超检查的情况下,未履行告知义务,侵犯了冯丹夫妇的生育选择权,应承担相应的民事责任。但婴儿所患各种先天性疾病并非医院的过错医疗行为造成,医院的过错与胎儿的出生不存在直接的、完全的因果关系,医院仅在其过错范围内承担赔偿责任。
据此,重庆一中院于日前作出终审判决,判令医院对冯丹夫妇的损失承担40%的责任。
树图思维导图提供 医院就诊流程 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 医院就诊流程 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:b36c3e004e201ef7b8f3316788db633f
树图思维导图提供 侵犯公民人身权利、民主权利罪 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 侵犯公民人身权利、民主权利罪 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:41365aaa5ee7be98010f8b9228a85c95