遭全聚德索赔50万;被告称受有关部门干预无法改装
树图思维导图提供 秀水烤鸭店被诉假冒全聚德 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 秀水烤鸭店被诉假冒全聚德 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:57e89084542f8171a5498f61dbe3afdb
秀水烤鸭店被诉假冒全聚德思维导图模板大纲
新京报讯(记者傅沙沙)"我们无权拆改原有装潢,侵权实属无奈。"30日,面对盗用"全聚德"商标的指责,北京富兰克餐饮有限公司当庭辩解。全聚德秀水店停业后,富兰克公司进驻原址继续经营烤鸭,且沿用了全聚德的牌匾、装修等。全聚德公司为此提起诉讼索赔50万元,秀水街产权人新雅盛宏房地产公司和管理方秀水街市场也一并被起诉。
"我们是被动使用这些东西。"富兰克公司律师说,他们进驻前,由北京恒丰泰餐饮管理公司特许经营全聚德。但去年8月,恒丰泰公司与秀水街因房租纠纷关店。富兰克公司进驻后曾想改装,但政府要求不能擅自处理全聚德遗留物品,包括广告、内部装潢等。"我们曾试图拆除外墙广告但受到干预。"
按照全聚德秀水店的"合作经营管理合同",加盟期终止后,全聚德有权取消恒丰泰公司对商标所有方式的使用权,包括摘走"全聚德"牌匾。恒丰泰也须在15个工作日内,拆除与全聚德有关的标志。"但全聚德和恒丰泰都没有主动来拆除。"新雅盛宏公司和秀水街市场均认为,全聚德和恒丰泰怠于履行自己的合同义务,方造成今天的局面,应自负其责。
本案30日没有宣判。
(新京报)
树图思维导图提供 谭某与长沙公司借款纠纷案件 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 谭某与长沙公司借款纠纷案件 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:dcf04d5c26b6acd28d88d2e70b11bf16
树图思维导图提供 孙某诉某县公安局行政处罚案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 孙某诉某县公安局行政处罚案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ad985766ae36f1fff362354740ebcf8b