新律师法解读:律师四大权利落地思维导图

“在我的律师来之前，我不会回答你的任何问题。”被警方带走的人员说。

这两句香港或国外影视剧的经典台词，是构成公众对律师如救世主一般形象的最初影响。

“我们律师有时会见当事人可能一个星期、半个月甚至一个月才能被有关司法机关批准。”唐锋深有体会地说。

新修改的律师法除规定了“嫌犯被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见嫌犯、被告人并了解有关案件情况”外，还特别强调了“律师会见嫌犯、被告人，不被监听”。

这一项迟到的权利让唐锋感到些许意外，因为不少律师此前尚不敢奢望用如此简明扼要的法言法语来保护律师的会见权。这一规定使得会见权有了更实在的内容，意在改变中国律师的执业环境。唐锋说，这也是把双刃剑，若要避免执业中的重大风险，仍需要律师严格遵守职业道德，恪守法律。

唐锋说，较之会见权，阅卷权更容易实现，这次新的律师法也做了明确规定。在律师司法实践中最难实现的是调查取证权，因为法律没有规定律师具有强制取证的权利。

新修改的律师法针对原来律师调查取证要“经有关单位或者个人同意”、实践中受委托的律师基本无人同意的实际情况，使用了“可以”申请人民法院、人民检察院收集证据或通知证人出庭做证等。

来自九江市的年轻律师易胜华对此权利的落地实现仍然持不乐观态度。

易胜华以首届国家司法考试江西九江地区状元的身份踏入律师行业，从业4年来，他深感在调查取证方面需要得到有关司法机关配合的难度，“有时，讲法律就像律师遇到兵。”易胜华说其深受其苦，严重影响了律师的办案成本、效率、质量。

易胜华认为，律师法属于特别法的性质，它做出的修改，需要其他基本法律的配套修改，如《刑事诉讼法》，否则它规定的一些内容形同虚设，很难得到其他部门的认同。

最大律师们担忧的自身的执业风险，曾经发生过的有的律师被当事人殴打、非法拘禁，甚至因担任刑事辩护人入狱的事件，让律师意识到职业救济途径的乏力抑或缺乏。

新的律师法特别增加了一章律师职业豁免权：律师在执业活动中的人身权利不受侵犯;律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。