二审的律师费有谁承担思维导图

通常而言，律师代理费应由委托人承担，也就是说，谁委托的律师就由谁承担，而不是由败诉方承担的。

然而，在一定情况下是可以由对方承担的，也就是由败诉方而承担的。

比如：1、法律援助案件。法律依据：《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条：“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担”。2、有的地方也规定在交通事故损害赔偿案件中由败诉方承担的情形：比如上海高级人民法院关于下发《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答》的通知。

费用需要和律师协商确定，律师费一般是谁委托谁来负担，可以主张另一方负担律师费，但除非法律规定的情形，否则很有可能不被满足。

1、律师服务收费主要是政府指导和市场调节，所以各地律师服务费用有所差异的。律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。

2、生命健康权纠纷，原告可以主张败诉方支付律师费，但目前各地人民法院的认识不同，不是全部支持败诉方支付胜诉方律师费。

一般来说，是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。

对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但是对于以下两类案件必须开庭审理：

对于民事案件，二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。

所以，还是有继续请律师的必要的。

另外，对于上诉改判的希望不大，如下列情形，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。对不属于上边的那两种情况，二审应该是采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。所以找不找律师关系都不大了，找个律师虽然有用处，但是用处已经不明显了。

当然了，如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。

[1]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

[2]《最高人民法院、司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》 第七条