法院建议对违规养狗人加重处罚思维导图

法庭上，刘先生一口咬定不是自己家的狗咬伤了孙女士，因为据孙女士形容伤人的狗是一条灰色狼狗，而自己饲养的只是一条黄色柴狗。

法院经过审理后认定，孙女士虽然被狗所伤，但其没有足够的证据能够证实对其身体造成侵害的狗的饲养人或者管理人是刘先生，而刘先生又否认是其饲养的狗将孙女士咬伤。因此，法院对孙女士的诉讼请求没有支持。

近年来狗伤人的案件逐年上涨，人口稠密的小区、街心花园或公共设施附近是此类案件的高发地区，而城乡接合部、农村则大型犬伤人的情况比较突出。

原因多为养犬人未按规定时间遛狗、未拴狗链或在遛狗过程中未尽到认真看护义务。除伤人外，不规范养犬而引发的破坏环境和市容市貌、邻里纠纷等也相对突出。因而朝阳区法院提出建议，严格执行养犬管理规定，对于养犬的条件严格把握，将养犬条件适当提高，对于犬证的发放办理应严格把关，加大对于违规养狗的执法和处罚力度。同时，法院提出在诉讼中充分运用司法手段，如对承担民事责任的养犬者，考虑向相关部门发出司法建议函，建议予以行政处罚。