律师：属违法行为思维导图

“示众”激起千层浪

这个帖子受到广泛关注，大家在对此案得以破获感到高兴的同时，也对“游街示众”的方式表达了不同看法。一些人对此表示支持：“维护社会安定势在必行，我支持! ”“游街怎么了?感觉丢人就不要作恶。 ”而另外一些人则持不同意见：“判死刑的都不让游街。他们目前还是犯罪嫌疑人，怎么能游街? ”“什么时代了还游行?不尊重人权。 ”

有人对此作出中立评论：“不要争了，犯罪固然不对，能够及时破案也能证明当局的决心和能力。同时，能够反省‘游街’一事，至少能证明当代中国在进步，民众的法制观念在逐步增强，在尊重人格与法律精神上都有很大进步，都是值得高兴的事情。 ”

公安局长称为取证

昨天上午，记者采访了砀山县公安局党委书记、局长晁友福。他说，目前3名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，被抢劫的钱财已经退还给了受害人。至于被一些人指为“游街示众”一事，晁局长称：“不是游街，是公安人员带着他们去指认现场。”他说，在犯罪嫌疑人被押回砀山的第二天，为了搜集相关证据，砀山警方带着他们去指认现场。现场共有银行、堵车地点等5处。之所以将他们放在露天、拉有横幅的卡车上，是因为嫌疑犯人数多，别的车装不下。

律师：属违法行为

安徽王良其律师事务所郭爱律师说：“从法律上讲，对犯罪嫌疑人甚至已减刑人员游街示众，都属违法行为，已侵犯被示众者的人格权。 ”他说，现行法律已对“游街示众”明文禁止。1979年出台的《刑事诉讼法》明确规定对死刑犯禁止游街示众，此后，国家又先后多次下发文件、通知，“禁止对犯罪嫌疑人、被告人游街示众。 ”

郭律师说，将犯罪嫌疑人游街示众不仅侵犯了被示众者本人的人格权，同时也伤害了其亲属的尊严，特别会对其未成年子女的心理产生负面影响，甚至还会引发一些其他社会问题。他分析游街示众屡屡发生的根本原因在于没有相应的责任追究制度。(宫礼)

[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》