证据保全公证存在哪些争议地方思维导图

我认为，公证机关进行证据保全的时间不应该局限在诉讼前，诉讼中也可以。理由有：首先，无论是《中华人民共和国民事诉讼法》还是相关的法律解释均没有禁止证据保全公证在诉讼中进行。而在实际中，公证机关也进行不少的证据保全公证，其搜集到的证据也被法院采纳。其次，证据保全公证即可以是诉讼前也可以是诉讼中，更有利于保护当事人的合法利益，同时还可以减轻法院的负担。最后，诉讼中公证机关进行证据保全公证，更能体现公证机关作为第三方的独立公正的作用。

我认为，根据民事诉讼法的相关规定，公证机关符合法定程序搜集的证据，即可以被法院采纳。而符合法定程序搜集的证据，根据法律的规定，只要不采取欺骗、利诱、胁迫等侵犯他人或公共利益的手段，不采取违反法律强行性规定的手段搜集证据，均可以被认定为证据搜集合法。所以公证机关在进行计算机侵权的证据保全公证的时候，可以在不告知当事人真实身份。

我认为：网络证据保全不能片面强调“看”到的现象，而忽视技术细节的研究和说明。证据保全从开机前、开机后、上网前、上网中、下载前、下载后，一直到证据封存等各个环节，都必须环环相扣，由此形成公证过程有效的证据链。任一环节出现纰漏、错误，都将影响公证过程的真实性、有效性。

■ 证据保全公证应该注意哪些问题

■ 申请证据保全公证提交哪些材料

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》