强制拆迁是拆迁法规几个重要的制度之一,最集中体现了拆迁法规的权威性和约束力,是保障城市建设顺利进行的根本保证。国务院2001年6月13日第305号令颁布的《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称新《条例》)施行之际,我们对强制拆迁问题做了一些探讨。在新的条例和现有法律法规的框架里,以更低的成本更高的效率解决拆迁纠纷问题,能否实行“直接进入制”,即①在实施城市房屋拆迁时,拆迁人与被拆迁人达不成协议,不经行政机关裁决,直接向法院起诉;②不经行政机关裁决,直接申请法院强制执行。我们认为这两种形式,它们的法律依据、相互
树图思维导图提供 浅谈城市房屋强制拆迁形式选择 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 浅谈城市房屋强制拆迁形式选择 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:d9e1f7c429f78daf20305b8017bb7e93
浅谈城市房屋强制拆迁形式选择思维导图模板大纲
新《条例》有关裁决和强制执行的规定有三条,第十五条规定:“拆迁补偿协议订立后,被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的…也可以依法向人民法院起诉,诉讼期间,拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。”第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。”第十七条规定:“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的拆迁期限内未搬迁的,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁:”以上规定,全面涵盖了拆迁裁决强制执行的要件设定和基本内容,即单一的行政裁决形式,行政强制执行和司法强制执行两种形式。
最高人民法院法复(1996)12号第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”这一法律解释,把裁决和执行的内涵和外延在民事关系的范畴里做出明确的界定:
根据上述法律法规的规定,不经行政机关裁决直接向法院起诉,前置条件是仅就房屋补偿安置问题,人民法院作为民事案件受理;不经行政机关裁决直接申请法院执行,前置条件是被拆迁人或承租人不履行已达成的协议,拆迁人可以申请人民法院先予执行。拆迁当事人不能将一切问题都按民事关系向法院起诉,但这些规定,给当事人处理拆迁事宜可供选择的空间。
二、从拆迁法律法规贯彻实施的实际情况进行考察
在拆迁法律活动中,被拆迁人是弱势群体,是拆迁人的主动性和被拆迁人的被动性不对等关系决定的。为了体现法律对弱势群体的关怀,新《条例》把保护被拆迁人的合法权益放在前面,提到更高的层次。被拆迁人就补偿安置问题可以主动向人民法院提起诉讼,这一规定给拆迁人增加了限制条件,给了被拆迁人主动的地位,对被拆迁人是有利的,但事实上被拆迁人从未行使这种权利,因为被拆迁人不会选择主动搬迁。
与弱势群体相对的强势群体的拆迁人,凭借行政许可制度,取得对被拆迁人房屋拆迁的权利和资格,某种程度上对行政行为存在某种依赖心理,因而对授予的直接向法院提起诉讼的权利也从未使用,自国务院颁布拆迁《条例》以来,海口市乃至海南省尚没有一例拆迁当事人因补偿安置问题未经拆迁管理部门裁决直接向法院提起诉讼的案件。
设定拆迁当事人就补偿安置问题可直接向法院起诉的法律制度,旨在便利拆迁当事人诉讼,有效地保护拆迁当事人的合法权益。从理论上看,不经裁决直接到法院是省了行政裁决环节,但长时间的诉讼将使拆迁成本增加,被拆迁人希望协商达到目的,拆迁人则期望行政裁决达到目的,都不想绕过行政调解和裁决,“直接进入制”既有法律法规规定的制约,又有拆迁当事人认可程度的制约。要更快更好地解决拆迁矛盾,当事人有太多的理由要求司法机关和行政机关加大力度,大胆改革,强化管理,提高服务质量和工作效率。
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 视频内容 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 视频内容 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:912c5af5dfb707b459aeb69903670f09