为获征地补偿款抢栽抢种血本无归思维导图

查看详情

为获得征地补偿款，张先生购买了价值17万元的苗木，与北京市郊村民付先生签订协议，约定在其土地上栽树，遇拆迁时各分得一半补偿款。然而，结果出乎他意料——

树图思维导图提供为获征地补偿款抢栽抢种血本无归在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对为获征地补偿款抢栽抢种血本无归进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5966ba8584537a72f2d299916399cd09

补偿先生国家利益征地双方无效土地协议行为征地补偿征地补偿案例

举报/反馈

思维导图大纲

为获征地补偿款抢栽抢种血本无归思维导图模板大纲

背景新闻

2006年5月8日，北京市海淀区人民政府发布征地公告，征用西北旺镇冷泉村的部分土地，公告载明了补偿标准及补偿方式。

2006年5月19日，天津的张先生买了17万元的苗木，找到冷泉村村民付先生及王五、赵六等人商议，由他提供苗木在各家土地上栽种，遇拆迁时各分得一半补偿款。当日，付先生与张先生签订土地种植协议，载明：付先生拥有冷泉村土地7亩，与张先生合作种植该土地;付先生负责村里一切规章制度，种植后的苗期管理，水、电、除草及其他配套措施;管理资金、投资种植苗木由张先生负担;如遇国家占用土地，土地补偿与青苗费归甲乙双方所有，各占50%补偿款，合同自动终止;原有地上物归付先生所有。协议签订后，张先生在该土地上种植了黄檗及桧柏。

之后，付先生得知，种植树木是在征地公告发布后“抢栽抢种”的，依法不能获得补偿，遂通知张先生拉走苗木。张先生未拉走苗木。2008年9月，张先生诉至法院，要求付先生赔偿青苗费17万元。

海淀区法院经审理认为，双方明知该地已被征用仍签订协议，协议内容虽约定了双方义务，但在利益分配上，仅约定了在国家占地的情况下土地补偿与青苗费的分配，足以认定该协议的目的仅为获得征地补偿。张先生称其签订协议后两日内在该地上种了2.5万棵苗木，但该地块面积7亩，原已生长苗木3300余棵并有房屋等地上物，新增树木数量不符合常理，足以证明双方抢栽抢种苗木时未充分考虑成活率及质量。综上，双方以获取国家征地补偿为目的签订协议抢栽抢种，该协议属于恶意串通损害国家利益，应当无效。合同无效后，双方都有过错的，各自承担相应责任。张先生投资购买苗木的损失应当由其自行负担。

日前，法院作出一审判决，驳回张先生的诉讼请求。沙月亮唐盈盈

说法一恶意串通损人利益的协议无效

卢国伟(郑州大学法律硕士)：诚信原则是民法的基本原则之一，也是公民进行民事活动时必须遵循的行为准则。然而，在现实生活中由于利益驱动，有人违背这一原则，利用欺诈、恶意串通等非法手段谋取私利，损害国家、集体或者第三人的利益。

所谓恶意串通，是指当事人双方通过订立损害国家、集体或者第三人利益的合同以达到谋取私利目的的行为。其特征包括：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的;2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为;3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。

由于恶意串通行为严重违背了民法的诚信原则，因此，我国《民法通则》第58条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。《合同法》第52条也有类似规定，即恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。

本案中，张先生与付先生在征地公告发布后，实际征地实施前，大量种树，属于抢栽抢种，有骗取国家建设资金的故意，两人为此签订的协议属于恶意串通损害国家利益的协议，应当无效。

说法二无效协议当事人按过错各自担责

江毅轩(南阳市卧龙区人民法院法官)：无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效。

《民法通则》第61条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。”《合同法》也有类似规定。根据上述规定，合同无效或被撤销，一般产生以下法律后果：

1.返还财产。指依合同已交付财产的当事人，在合同被确认无效或被撤销后，有权请求对方返还财产，同时接受当事人返还财产。其目的旨在使财产关系恢复到订立合同之前的状况。

2.折价补偿。指在财产不能返还或者没有必要返还的情况下，应折价补偿对方当事人。

3.过错损害赔偿。在合同无效除返还财产、折价补偿外，造成损害的，有过错的还须承担赔偿责任。双方都明知其所从事的行为违反法律或公共利益的，显然对于合同的无效都存有过错，尽管都给对方造成了一定的损失，但是按照立法的目的，应排除双方赔偿损失的请求，在此场合，有过错的双方各自承担自己的损失。

4.收归国有或返还集体、第三人。由于恶意串通是双方相互勾结在一起，共同损害国家、集体、第三人的利益，因此，这种合同被确认无效后，在处理上不是一方赔偿另一方的损失或者互相赔偿损失，而是由有关国家机关依法收缴双方所得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。