征地问题怎么投诉,征地问题怎么维权思维导图

目前征地拆迁体制主要是以“项目带动”模式为主，即引进一个项目，实施一片拆迁，并要求限时完成。为确保按时完成征地拆迁任务，各区往往被迫采取简化程序、在补偿标准之外另行给予促迁补助或奖励等措施。同时，由于厦门市现行的1996年出台的《厦门市城市房屋拆迁管理规定》仅适用于国有土地上的房屋拆迁，关于集体土地的征地拆迁政策比较滞后且存在许多空白，各区分别制定的实施细则多是针对补偿范围、标准等，而关于职责、程序、监管等的规定较少，导致各区征地拆迁工作机制既不完善，也不统一，为腐败提供了空间。

在镇(街)一级，由于征地拆迁点多面广，多数镇(街)采取领导干部分片负责的办法，导致领导干部在自己所分管的片区权力较大;在村(居)一级，基层组织建设不健全，农村事务权力大多集中在村(居)少数主要干部手中，基层各项制度落实也还存在不少问题，村务公开不到位，大部分村(居)管理仍然存在暗箱操作现象，缺乏民主，透明度不够，群众难以实施有效监督。权力的过度集中使个别思想素质不高的干部有恃无恐，运用手中权力捞取不法之财、获取不法利益，导致腐败问题发生。同时，基层行政执法队伍素质参差不齐，有的执法人员法律意识不强，滥用执法权，特别是在查处非法占地、违法建设等问题中存在选择性执法甚至权力寻租现象。

当前征地拆迁工作的具体实施单位主要是镇(街)、村(居)，在对这些基层单位的监管方面还存在不少薄弱环节。一方面是本级监督管理不力，财务制度不健全，没有真正实行财务收支审批和经办制度，财务人员没有发挥财务监督作用;另一方面是上级监督不到位，从事征地拆迁工作的机构不健全，客观上导致工作过程的监管缺位。各区在实施征地拆迁过程中，工作小组成员多为临时抽调，时间、精力难保证，专业人员也不多。同时由于征地拆迁任务点多面广，工作人员很难深入现场对征地拆迁补偿安置进行全程监督、审核、指导，只能采取抽查的方式核实，过程监管力不从心。