医院不服工商局没收行政处罚决定案思维导图

原告因不服被告向其开出的某工商处字(20(L))第30号行政处罚决定书，于2001年8月1 6日向某市人民法院起诉。该院于****立案受理，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。

法院查明，被告的执法人员于2002年7月30日实行“打假保健康行动”时，在未向原告值班人员出示任何证件的情况下，采取砸锁撬门等手段，闯入该院制剂室，强行摘走墙上《制剂许可证》，拆掉室内空调，拉走库内原料、成品，以及其它生产设备600余件，价值3万余元，随后封门换锁。2002年8月21日，被告将内容为9000元罚款的某工商处字(20(L))第30号行政处罚决定书送交原告处。此后当地新闻媒体对此进行了夸大报道，导致该院经济效益直线下降。法院认为本案被告对违反药品管理法规行为的处罚范围，只能是“城乡集市贸易市场”和“广告管理”中的违法行为，而被告此举显属超越职权，非法查扣。此外，被告扣押原告物品后，在法定期限内，一直不作任何处理，违反法定程序。

【裁判】法院作出如下判决：

经济赔偿诉讼请求另案处理。

本案诉讼费600元，由被告负担。

一审后，被告某市工商局不服，上诉至市中级人民法院;市中院审理认为：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故驳回上诉，维持原判，二审诉讼费600元，仍由上诉人负担。

目前，某市康复医院依据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，以被告给其直接造成经济损失总计626751.4 1元的标的额，正向法院提起行政赔偿诉讼。