跌下浮桥溺死夫妇 河南漯河七家政府部门被告 思维导图

原告认为，被告张玉珠作为浮桥的所有人对浮桥没有设立安全防护措施，也没有设置警示标志，存在重大安全隐患，应当承担赔偿责任；被告侯国雨、侯志文、张记章、程付彬作为雇工对事故的发生有重大过失，应当与张玉珠承担连带赔偿责任；被告漯河市召陵区老窝镇人民政府、被告漯河市郾城区交通局、被告漯河市郾城区人民政府，超越职权范围，擅自批准被告张玉珠在沙河上建设浮桥，存在过错，为这次事故的发生埋下了隐患，应当承担赔偿责任；漯河市地方海事局，其前身为漯河市港航监督所，于2002年4月按照国务院《规范水上安全监督机构名称》精神，经漯河市编制委员会批准成立，主管全市水上交通安全监督，船舶检验和船务管理工作，但疏于管理，未尽到监督、管理职责，应当承担赔偿责任；被告漯河市交通局、漯河市水利局、河南省沙颍河工程管理局是河道的主管机关，未对张玉珠等人架浮桥的行为进行严格监管，造成违法假设浮桥从事非法经营活动，长达六年之久。期间该浮桥曾多次造成车辆人员伤亡事故的发生，作为主管机关，从未采取过任何措施，杜绝事故的再次发生。由于主管机关失职，造成周胜利、李瑞香夫妇死亡结果的发生，也应当承担相应的赔偿责任。

庭审中，浮桥经营者张玉珠、被雇佣者候国雨等四人及漯河市水利局、漯河市交通局、河南省沙颍河工程管理局等七家单位都辩称此起事故自身不存在过错，要求法院依法驳回原告的起诉请求。目前，该案正在进一步审理之中，法院择期将依法宣判。

责任编辑：赵敏