民企如何拒绝索贿思维导图

而在山西大同，民营企业家张志斌因拒绝大同市公安局矿区分局局长高建勋(时任大同市公安局经侦支队支队长，已被双规)200万元索贿，而被其羁押941天，2000多万元资产被非法贱卖。两年前，法院一审二审均判张无罪，但至今张未获任何国家赔偿。

面对官员索贿，企业家是满足对方的需要还是断然拒绝?民营企业家张志斌拒绝索贿一案，引发了人们的热议。

每个企业家都应拒绝索贿

黄云香(财经评论员)

张志斌拒绝索贿事件，可以看作是企业家道德自觉的一次典型示范。不是每个企业家都敢于直面残酷的现实，敢于与特权较劲，而张志斌却做到了。有多少人能像张志斌那样拒绝公安局长索贿?企业家的道德血液不仅体现在经营上，更多的还在于企业家自身的素质和操守。“企业家拒绝索贿”事件，希望能够成为一剂良药，让道德成为每一位企业家血液当中强大而又优异的基因。

张志斌事件是制度的悲剧

傅蔚冈 (上海金融与法律研究院研究员)

张志斌案的悲剧就在于，法律固然最终证明其清白，却无法为其合理的损失提供补偿。虽然不久前《国家赔偿法》进行了修改，但是修改后的《国家赔偿法》还是回避了直接损失和间接损失这一在现实中困挠受害人的难题，这意味着张志斌的损失还是要由其一个人承担。

如果这种制度性困境无法解决，那么公民个人在面对来自公权力的侵害时只能迎合。张志斌的悲剧，并不是个人的悲剧，而是制度的悲剧;而张志斌的损失，并不仅是他个人的损失，可能是你我在今后都会遇到的损失。这才是真正的悲剧。

发挥媒体的舆论监督作用

胡向荣(江西上饶市信江油墨化工有限公司总经理)

我此前也遭遇过类似的事情，政府赔偿也是一拖再拖，遥遥无期。一些政府部门与司法机构勾结，草民与官僚的抗争尤显无能为力。对于这类事件，通过媒体披露和舆论监督不失为是一种途径。在此前的多次事件中，包括山西疫苗事件，王家岭矿难事件等等，媒体在中间起到的作用显而易见。借由媒体传播引发公众关注，亿万人的“围观”，或许能一点点穿透特殊利益的“高墙”。

可以考虑主动举报

浙江某房地产开发商