银行高管违规放贷7.46亿获刑14年思维导图

法庭上冯某为自己辩解说，正常情况下银行的贷款都必须要通过信贷部专门办理，便于上级银行监管，但是行长霍某特意以资金部名义开了专户，专门用于吸收高息存款及高息贷款，而贷款的审批、资金去向等，全部都由霍某一人说了算，他只是在执行霍某的指令。检察官说，这些违规发放的贷款基本谈不上有贷后管理，因此这些已发放的“高利贷”中，至今仍有2.7亿余元未能收回。

法院审理认为，冯某身为金融机构工作人员，伙同他人违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，已构成违法发放贷款罪，检方指控的罪名成立，应予惩处。而冯某和霍某违法发放贷款，显然有悖于金融机构自身的角色，冯某作为金融机构的高级管理人员，具有多年的金融机构工作经验，明知相关金融管理法规的规定，却仍与霍海银设置账外账，不做贷前审查，无视放贷风险，以高于中国人民银行规定的利率发放贷款，数额特别巨大，造成大量贷款无法收回的严重后果，已完全背离了自身所应履行的职责，严重破坏了国家的金融管理秩序，应当受到刑事处罚，因此对他的无罪辩解不予采纳。

法院一审认定冯某的行为构成违法发放贷款罪，判处其有期徒刑14年，并处罚金18万元。

而该行行长霍某，被认定侵吞公款7000万元，挪用公款10.5亿余元，非法拆借、发放贷款造成20多亿人民币的重大损失，同时犯有贪污罪、挪用公款罪、非法出具金融票证罪、用账外客户资金非法发放贷款罪等，已于2004年被判处死刑。目前冯某已提起上诉。

玩忽职守型渎职罪量刑在司法实践中应注意两点

属于渎职犯罪的其他玩忽职守性质犯罪有哪些?

如何区分过失渎职犯罪与工作失误?

[1]《中华人民共和国刑法》