爱狗人士不满狗主人领养条件 “抢狗”被判归还思维导图

近日，通州法院判决，养主领养是合理合法的，该公益人士应归还。

段女士称，她与崔某相识。2011年7月6日，崔某称带段女士家的狗出去玩至今未能归还。段女士与崔某多次沟通，崔某均不同意归还，还找各种理由不让其看狗。段女士诉至法院，要求崔某返还古代牧羊犬一只，价值2000元，赔偿精神损失费等共计4095元。

“这只牧羊犬本来就是我的，不同意返还。”法庭上崔某说，自己是一名收养流浪狗的公益人士，自费为流浪狗租赁场地，提供食物。2009年2月9日，崔某饲养的狗生了一只古代牧羊犬，她在中国畜牧业协会犬业分会办理了纯种犬鉴定书。

2010年4月，经人介绍，崔某与段女士相识。段女士表示愿意抚养此牧羊犬，约定崔某可监督段女士对狗的抚养情况，如果饲养过程中因自身原因改变狗的生活条件，崔某可收回抚养权。

法院审理后认为，段女士经崔某同意，从崔某处领养古代牧羊犬一只，并已办理狗证，且狗证的养犬人登记为段女士。因此，狗已经为段女士所有。而崔某将狗从段女士处带走，为狗重新办理狗证并拒绝返还，实为不妥。段女士要求返还狗的请求合理，法院予以支持，但未支持其他诉讼请求。

崔某声称的与段女士之前关于狗的生活条件约定，并无证据证明，因此法院判决崔某归还段女士该牧羊犬。

延伸阅读：量刑 刑事诉讼法全文