上诉不加刑原则的含义是什么思维导图

（一）所谓上诉不加刑原则，是指根据我国《刑事诉讼法》 第二百二十六条的规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”

（二）上诉不加刑原则适用的条件和程序：首先，是由被告人独立提起，他的法定代理人、辩护人提起，或者人民检察院依职权为被告人利益提起上诉的案件;其次，在审判程序适用上，根据我国四级两审终审制的审判制度，只适用于二审程序中;再次，二审合议庭和审理法院在改变刑期和处罚方式时，不得加重被告人的刑罚。

（三）上诉不加刑原则适用的例外和限制：第一，人民检察院的抗诉的案件或刑事自诉人上诉的案件不适用上诉不加刑原则;第二，被二审法院以事实不清或证据不足发回重审的案件不适用上诉不加刑原则;第三，经过审判监督程序重新审判的案件不适用上诉不加刑原则。由此可见，我国的上诉不加刑原则是有条件的不加刑。

但是对于人民检察院提出抗诉的案件，或者自诉人和他的法定代理人提出上诉的案件，不论被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属是否同时提出上诉，均不受上诉不加刑原则的限制。也就是说，第二审人民法院经过审理，对案件进行全面审查，如果认为原判决确属过轻，需要改判的，则可以作出比原判决重的刑罚。这里人民检察院提出的抗诉，有两个来源：一是人民检察院认为人民法院第一审的判决确实有错误，处刑极轻提出的上诉，二是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，请求人民检察院提起抗诉，人民检察院经过审查后提起抗诉的案件。

《刑事诉讼法》第一百九十条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上述不加刑原则，只企用于被告一方上述的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

刑事案件的审理由于关系到民事主体人身自由，故而在审理时的程序比民事案件更为复杂。根据法定的刑事诉讼的详细流程，首先是公民发现他人实施了犯罪行为之后，向公安机关报案，然后再立案，继而侦查，最后检察院会安排时间审理案件。