申请抗诉的法律规定及费用思维导图

1、根据我国《民事诉讼法》的规定，公民、法人和其他组织等当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费用。民事诉讼费用主要包括案件受理费、申请执行费等。人民检察院代表国家对民事审判活动进行法律监督，与民事当事人的地位大不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，检察院有权提出抗诉。

2、“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审”(《民事诉讼法》第二百一十一条)，即检察院提出抗诉的民事案件，人民法院必须无条件的依照审判监督程序再审，不应当向当事人收取所谓的保证金或任何其他费用。

3、最高人民法院根据《民事诉讼法》的有关规定颁布的《诉讼费用交纳办法》第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件;(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。

可以向最高法申诉，抗诉是检察院的职能，当事人只能向检察院申请，至于是否会提起抗诉，需要检察院审核材料后决定。

抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。

1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。

2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。

[1]《诉讼费用交纳办法》 第九条

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第两百一十一条