患者21年前遭误诊肛门错位索赔21万思维导图

初老太起诉称，1990年5月4日，她因排便困难到平谷中医院就诊，被诊断为直肠癌并进行了手术。当年5月11日的手术过程中，医生告知初老太的家属，肿瘤有拳头大小，前方与子宫粘连，后方与脊椎粘连，已到晚期无法切除，只能“保肛造瘘”。家属同意了医生的方案，将初老太的直肠下方堵死，并将肛门移至小腹部。“手术后医生告诉我，最多只能再活半年，家人都准备好后事了”，初老太说，她没想到一直活了21年也没有去世。在这21年中，初老太只能靠小腹的造瘘排便，小腹经常疼痛，“疼的时候我就到社区医院输液缓解，就这样一直坚持了21年”。

今年，初老太的腹部经常疼痛，还不时便血。3月20日，因疼痛难忍，输液也不起作用，初老太前往平谷区另一家医院治疗。经医院CT诊断，初老太并没有肿瘤，她的疼痛是由于造瘘术导致肠道紊乱发炎所致。3月28日，初老太又前往中国医学科学院肿瘤医院诊断，结果仍为没有肿瘤。至此，初老太才得知折磨自己20余年的根源并不是肿瘤，而是当年的误诊及手术。“这21年我都不能正常吃东西”，初老太因此起诉平谷中医院赔偿经济损失30万元。

“不能用现在的医疗水平衡量21年前的诊断行为”，平谷中医医院称，初老太的病案发生在21年前，当时中医院的外科正在建设中，诊断水平有限，现在的诊断思维和当时的诊断思维有很大差异，所以才导致术前检查不全面。“我们对21年前的诊断进行了病历讨论，符合当时的临床规范”，平谷中医院说，医院只是给初老太做了造瘘，并没有切除其肛门。平谷中医院认为，他们确实给初老太造成了伤害，但认为初老太的索赔数额过高。

在审理中，初老太申请进行了医疗过错鉴定。法官当庭宣读鉴定结果称，医院入院检查不全面、不细致，采取的手术方式不当，存在医疗过错行为，应负大部分责任。此外，鉴定结果还显示初老太构成9级伤残。由于医院表示最高赔偿10万元，而初老太最低要25万元，因此双方无法达成和解，法院将择日宣判。

延伸阅读：量刑 刑事诉讼法全文