推拉喝酒致人死亡构成犯罪吗思维导图

经法医鉴定，王系因暴力撞击枕部，致枕部至右颞部骨折右侧­腔内大量血肿形成，脑水肿，小脑枕骨大孔疝形成致脑功能衰竭死亡。案发后，黄赔偿被害人家属4000元。公诉机关指控：被告人黄某故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害(致人死亡)罪，请依法惩处。被告人黄某辩称：我不是故意伤害他，是被害人王某喝了酒三番五次纠缠我，否则不会出现这样的后果，请求从宽处理。黄所在村的治保委员会出具证明，黄遵纪守法，为人老实本份。

【分歧】

对于被告人的行为如何定罪量刑，主要有三种分歧观点。

一种观点认为，本案被告人的行为，应当以过失致人死亡定罪，处三年以上七年以下有期徒刑。

第二种观点认为，应当以故意伤害罪定罪，根据本案特殊情况，依照刑法第六十三条第二款规定，处十年以下有期徒刑。

第三种观点认为，应当以故意伤害(致人死亡)罪定罪，根据本案的情节，可酌情从轻处罚，判处黄某十年有期徒刑，剥夺政治权利二年。

【评析】

笔者同意第三种观点。

黄某的辩解不是故意犯罪的理由，不能成立，但本案被害人王某酒后三番五次纠缠黄在案件起因上有一定过错，黄某是在为了摆脱王某纠缠的情况下作案，故意伤害的手段、情节一般，黄某主观上对伤害结果所持的放任态度比较轻微，且案发后能赔偿被害人部分损失。若在十年以上量刑，处刑太重，但可适用对其适用刑法第六十三条第二款的规定在法定刑以下判刑，这样才符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。因此，可以判处十年以下的有期徒刑。逐级报最高人民法院核准。

本法另有规定的依照规定。”黄某的行为已触犯该条第二款的规定，构成故意伤害(致人死亡)罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。黄某与王某同村，第三次摔倒王后，让其在地上躺了2个多小时，并且其儿子闻讯接回家后至次日死亡之前，黄没有采取任何补救措施，以防止严重危害后果的发生，不符合刑法第六十三条第二款的“特殊情况”。鉴于黄某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已主动赔偿被害人部分损失，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。

纵观全案，不具有法定减轻情节，应当在法定刑幅度内量刑，才符合刑法立法精神。因此，应当判处黄某十年有期徒刑，剥夺政治权利二年。

(原标题：推拉喝酒人致死应如何定性量刑？)

[1]《中华人民共和国刑法》

[2]《中华人民共和国刑法》

[3]《中华人民共和国刑法》 第六十三条

[4]《中华人民共和国刑法》 第两百三十四条

[5]《中华人民共和国刑法》 第两百三十三条